Edad, Género y Resiliencia en la Conducta Sexual de Riesgo para ITS en Adolescentes al Sur de México

Lubia del Carmen Castillo Arcos; Alicia Álvarez Aguirre; Yolanda Bañuelos Barrera; Martha Ofelia Valle Solís; Carolina Valdez Montero; María Amparo de Jesús Kantún Marín

Ayuda

Edad, Género y Resiliencia en la Conducta Sexual de Riesgo para ITS en Adolescentes al Sur de México

Castillo-Arcos, Lubia del Carmen ^[1] ; Álvarez-Aguirre, Alicia ^[2] ; Bañuelos- Barrera, Yolanda ^[3] ; Valle-Solís, Martha Ofelia ^[4] ; Valdez-Montero, Carolina ^[5] ; Kantún-Marín, María Amparo de Jesús ^[1]
1. [1] Universidad Autónoma del Carmen
  
  Universidad Autónoma del Carmen
  
  México
2. [2] Universidad Autónoma de Querétaro
  
  Universidad Autónoma de Querétaro
  
  México
3. [3] Universidad Juárez del Estado de Durango
  
  Universidad Juárez del Estado de Durango
  
  México
4. [4] Universidad Autónoma de Nayarit
  
  Universidad Autónoma de Nayarit
  
  México
5. [5] Universidad Autónoma de Nuevo León
  
  Universidad Autónoma de Nuevo León
  
  México
Mostrar afiliaciones +
Localización: Enfermería global: revista electrónica trimestral de enfermería, ISSN-e 1695-6141, Vol. 16, Nº. 1, 2017, págs. 168-177
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Age, Gender and Resilience in Sexual Risk Behavior of STI among adolescents in Southern Mexico
Enlaces
- Texto completo 1 2 (pdf)

Dialnet Métricas: 4 Citas

Resumen
- español
  Objetivo: Comparar las conductas sexuales de riesgo en estudiantes de preparatoria y diferenciar por edad, género y nivel de resiliencia sexual. Material y métodos: Estudio descriptivo, transversal y explicativo. La población de interés estuvo conformada por 182 adolescentes de 15 y 16 años de dos instituciones educativas. La selección de la muestra fue mediante un muestreo aleatorio estratificado. Resultados: Los instrumentos de medición mostraron medidas de confiabilidad aceptables. El 69% de los adolescentes refirió contar con 16 años de edad, mientras que el 64% correspondió al género femenino. Los adolescentes de 16 años tuvieron promedios más altos en las conductas sexuales de riesgo (M = 12.1, DE = 23.3) que los adolescentes de 15 años (M = 4.76, DE=14.6, U=2,984.0, p=.038). En cuanto al género se presentaron diferencias significativas, las mujeres presentaron (M = 7.45, DE = 2.77) los hombres (M = 8.01, DE=2.03, U=3,714.0, p=.017). Mientras que el nivel de resiliencia sexual también fue diferente, los adolescentes de 15 años mostraron niveles de resiliencia más bajos (M=60.5, DE=13.6) que los adolescentes de 16 años (M=65.0, DE=17.3; U=2,809.0, p=.034). El Modelo de Regresión Lineal identificó que las variables que mayor contribución tuvieron fueron la edad, género y estado civil para la conducta sexual de riesgo (F=1.85, R2ajustada=.065, p=.052). En otro modelo la edad, genero y estado civil fueron significativas para el desarrollo de la resiliencia (F=5.4, R2ajustada=.07, p=.001). La investigación sobre la conducta sexual del adolescente y los factores que influyen en el comportamiento, es útil para comprender lo que motiva a los adolescentes en participar o evitar las conductas de riesgo sexual.
- English
  Objective: To compare sexual risk behaviors among high school students and differentiate them by age, gender, and level of sexual resilience. Methods and Materials: Descriptive, cross-sectional and explanatory study. A stratified random sampling was used. The sample consisted of 182 adolescents, age 15 and 16 years from two educational institutions. Results: The research instruments used presented acceptable reliability values. Sixty nine percent of the adolescents were 16 years old and 64% were female. Adolescents aged 16 years had higher averages on sexual risk behaviors (M = 12.1, SD = 23.3) than aged 15 years (M = 4.76, SD=14.6), U=2,984.0, p=.038. Regarding gender, significant differences were found (U=3,714.0, p=.017) between females (M = 7.45, SD = 2.77) and males (M = 8.01, SD=2.03). Significant differences were also found in the level of sexual resilience (U=2,809.0, p=.034); the age 15 group presented lower levels (M=60.5, SD=13.6) than the age 16 group (M=65.0, SD=17.3). A Lineal Regression Model showed that age, gender and marital status were the main contributors to sexual risk behavior (F=1.85, R2ajusted=.065, p=.052). Another Linear Regression Model showed that age, gender and marital status were significant predictors of the level or resilience (F=5.4, R2adjusted=.07, p=.001). Research on sexual risk behavior among adolescents and factors that affect such conduct is valuable to understand the adolescents’ motivations to practice or avoid sexual risk behaviors.