Affective Assessment of High and Low-Density Residential and Functional Environments

• Rafael Tomás ^[1] ; María Amérigo ^[1] ; Juan Ignacio Aragonés ^[2]
  1. [1] Universidad de Castilla-La Mancha

     Universidad de Castilla-La Mancha

     Ciudad Real, España

     
  2. [2] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Anales de psicología, ISSN-e 1695-2294, ISSN 0212-9728, Vol. 32, Nº. 3, 2016, págs. 879-885
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Valoración afectiva de ambientes residenciales y funcionales de alta y baja densidad
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El presente trabajo contrasta ambientes residenciales versus funcionales de alta y baja densidad a través de la valoración del agrado y la activación que dichos ambientes elicitan. Así mismo se exploran las relaciones entre estas dimensiones afectivas y una medida de bienestar emocional y rasgos de personalidad. 238 estudiantes universitarios valoraron el nivel de agrado y activación elicitado por una serie de imágenes que representaban ambientes residenciales y funcionales de alta y baja densidad. Los resultados ponen de manifiesto que, independientemente de la densidad, los ambientes residenciales generan sentimientos más agradables que los espacios funcionales; no obstante, y en relación con la activación, los sentimientos generados por ambientes residenciales y funcionales, varían en función de la densidad. Se concluye que los ambientes residenciales se constituyen en entornos más adaptativos en términos de bienestar emocional.

  • English

    This paper contrasts high and low-density residential and functional environments through an assessment of the pleasure and arousal said environments elicit. The relationships between these affective dimensions and a measure of emotional well-being and personality traits are also explored.

    Two hundred thirty-eight university students assessed the degree of pleasure and arousal elicited by a series of images depicting high and lowdensity residential and functional environments. The findings clearly reveal that residential environments produce more pleasurable feelings than functional spaces, regardless of their density. However, as regards arousal, the feelings produced by residential and functional environments vary on depending on their density. It concludes that residential environments are more adaptable environments in terms of emotional well-being