Resumen de Affectivity as mediator of the relation between optimism and quality of life in men who have sex with men with HIV

Pablo E. Vera Villarroel, Arturo Valtierra, Daniela Contreras

• español

  Antecedente/Objetivos: El aumento de la esperanza de vida ha hecho de la calidad de vida (CV) el objetivo fundamental en el cuidado de pacientes crónicos y en personas que viven con VIH. Se ha encontrado evidencia del vínculo entre optimismo, calidad de vida y bienestar. El propósito del presente estudio fue determinar si la afectividad en sus dos dimensiones (positiva y negativa) desempeña un rol mediador en la asociación entre optimismo y calidad de vida en hombres viviendo con VIH que tienen sexo con hombres. Método: Cientodieciséis hombres con VIH (edad promedio fue de 36,8 años; DT = 9,06; tiempo medio desde el diagnóstico de 8,2 años) contestaron tres instrumentos: Life Orientation Test Revised Version (LOT-R), Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) y World Health Organization Quality of Life-Bref (WHOQoL-Bref). Resultados: Los resultados mostraron que el afecto positivo no tuvo efecto mediador, mientras el afecto negativo medió la relación entre optimismo y dos dimensiones de la calidad de vida (calidad de vida general y ambiente). Conclusiones: Se encontró que el afecto negativo participa parcialmente como una variable mediadora entre el optimismo y calidad de vida.

• English

  Background/Objective: Increased life expectancy has made quality of life the primary objective in the care of chronic patients and people living with HIV. It found evidence of the link between optimism, quality of life and well-being. This article aimed to determine whether affectivity in its two dimensions (positive and negative) played a mediating role in the association between optimism and quality of life in men living with HIV. Method: 116 men living with HIV (the average age was 36.8 years (SD=9.06), and the average time from the diagnosis was 8.2 years) responded to three instruments: Life Orientation Test revised version (LOT-R), the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) and the World Health Organization Quality of Life-Bref (WHOQoL-Bref). Results: The results showed that positive affect had no mediating effect, whereas negative affect mediated the relation of optimism with two quality-of-life dimensions (overall quality of life and environment). Conclusion: In conclusion, negative affect was found to participate only partially, acting as a mediating variable.