Resumen de Evaluación del comportamiento vegetativo y compatibilidad de injerto de variedades de peral sobre los patrones 'BA-29' y 'OHF-87'

Patricia Irisarri Sarto, Ana Pina, Pilar Errea

• español

  Este trabajo analiza el comportamiento de diferentes variedades de peral (‘Conferencia’, ‘Williams’, ‘Decana de Comice’ y ‘Mantecosa Hardy’) con distinto grado de compatibilidad con un patrón membrillero (‘BA-29’) y un patrón peral (‘OHF-87’). El estudio se llevó a cabo a lo largo de 2 años en una parcela experimental del CITA de Aragón en Zaragoza. Se realizaron mediciones de la longitud del injerto, el número de ramas, longitud entre los nudos de las ramas, engrosamiento de las tres zonas que componen el injerto: unión, patrón y variedad, y se clasificaron las uniones en función de su estructura interna con el fin de relacionar estos parámetros con el grado de compatibilidad de las combinaciones. El patrón ‘OHF-87’ mostró una buena compatibilidad de injerto con todas las variedades ensayadas. En el caso de BA-29, la variedad ‘Williams’ mostró un menor crecimiento del injerto, un mayor engrosamiento en la zona de unión y una caracterización interna de la unión clasificada de incompatible. Los parámetros que más se relacionan con la respuesta a la compatibilidad de injerto son la estructura interna de las uniones, el engrosamiento de la zona de injerto y el grado de crecimiento de la variedad

• English

  The vegetative growth and graft compatibility were evaluated in different pear cultivars (‘Conferencia’, ‘Williams’, ‘Decana de Comice’ and ‘Mantecosa Hardy’) with different degree of compatibility grated on two rootstocks (quince ‘BA-29’ and pear ‘OHF-87’). The study was carried out over 2 years in a field at CITA de Aragón in Zaragoza. The following growth parameters were measured: graft length, number of bran - ches, length between nodes, and trunk diameter at the three graft zones: above, below and at the graft union. The internal characterization of the different unions was also recorded with the aim of elucidating whether the growth parameters were related to the degree of graft compatibility. The rootstock ‘OHF- 87’ showed a good graft compatibility with all the tested cultivars. The cultivar ‘William’ grafted on the rootstock ‘BA-29’ exhibited much slower growth and thickening of the trunk diameter at the graft interface, and therefore it was classified as an incompatible combination. The internal structure, thickening at the graft interface and the graft length were found to be related to graft compatibility