Resumen de Evaluación de las aberraciones de alto orden corneales y oculares mediante el índice Root Mean Square (RMS) con dos lentes de contacto blandos asféricos en pacientes con astigmatismo miópico bajo

Natali Gutiérrez Rodríguea, Elisabeth Suarez, Sergio Mario García

• español

  Objetivo: determinar cuál lente de contacto blando asférico (Pure Vision o Definition AC) modificamás el valor Root Mean Square (RMS ) de alto orden en las aberraciones oculares y cornealesen pacientes con astigmatismo miópico bajo. Materiales y métodos: se estudiaron cuarenta ojoscon astigmatismo miópico con la regla con esferas no mayores a -3,00 D y cilindros menores a-1,25 D, no usuarios de lentes de contacto a quienes se les realizaron aberrometrías con el aberrómetroCoas y con el topógrafo Keratron Scout en tres momentos: sin lente de contacto, conlente Pure Vision y con Definition AC. Resultados: con ambos lentes se aumenta el RMS de altoorden ocular y corneal. El lente Pure Vision aumenta más el RMS de alto orden corneal (16%)que el Definition AC (12,9%), y este aumenta más el RMS de alto orden ocular (19%) que elPure Vision (8%). La aberración corneal que más se modificó fue la de coma, y la esférica paralas aberraciones oculares. Ambos lentes tuvieron un efecto significativo en la aberración esféricadisminuyéndola, tanto en las aberraciones oculares como en las corneales. Conclusiones: aunque los dos lentes de contacto aumentan el RMS de alto orden, tanto el ocular como el corneal, enel presente estudio el lente que tuvo un mejor rendimiento óptico fue el Pure Vision, ya que fueel que menos aumentó el RMS ocular de alto orden.

• English

  Objective: To determine which soft aspheric lens (Pure Vision or Definition AC) better modifiesthe higher-order RMS value in ocular and corneal aberrations in patients with low myopic astigmatism. Materials and Methodologies: Forty eyes with myopic astigmatism were studied using alensometer with spheres no higher than -3.00 D and cylinders lower than -1.25 D, non contactlens users to whom aberrometries were performed with the COAS aberrometer and with topographerKeratron Scout at three different moments: without any contact lens, using Pure Visionand using Definition AC. Results: Higher-order ocular and corneal RMS increased with bothlenses. Higher-order corneal RMS increases more with Pure Vision (16%) than with DefinitionAC (12.9%), while higher-order ocular RMS increases more with Definition AC (19%) than withPure Vision (8%). Coma aberrations were the corneal aberrations that changed the most; sphericalaberrations, on the other hand, were the ocular aberrations that experienced the most changes.Both lenses had a significant effect on the spherical aberration, diminishing it both in ocular andcorneal aberrations. Conclusions: Even though both contact lenses increase the higher-orderocular and corneal RMS , Pure Vision was the lens that showed the best optical performance inthis study, as it is the one that increased higher-order ocular RMS the least.