Resumen de La lucha contra la impunidad de los crímenes internacionales en España: de la persecución a Pinochet a la inculpación del juez Garzón

Claudia Jiménez Cortés

• español

  Ese trabajo analiza la evolución que ha tenido el legislador y la judicatura española en la persecución de los crímenes internacionales.

  Desde que amparados en la jurisdicción universal los tribunales españoles se declarasen competentes para perseguir a Pinochet, hasta la imputación del delito de prevaricación al juez Garzón por iniciar diligencias en relación con posibles crímenes internacionales cometidos en España durante la guerra civil y el período de la dictadura, muchas y variadas han sido las actuaciones por parte del legislador y del poder judicial. La esquizofrenia que éstas denotan debería servir como laboratorio de los pros y contras a los que tiene que hacer frente el modelo de lucha contra la impunidad a nivel nacional, sin que ello suponga perder el sentido mismo de esta lucha: ofrecer el derecho a una tutela judicial efectiva a aquel que ha sido víctima de los más abominables crímenes que se puedan cometer contra el género humano.

• català

  Aquest treball analitza l’evolució que ha tingut el legislador i la judicatura espanyola en la persecució dels crims internacionals. Des que emparats en la jurisdicció universal els tribunals espanyols es declaressin competents per perseguir Pinochet, fins a la imputació del delicte de prevaricació al jutge Garzón per iniciar diligències en relació amb possibles crims internacionals comesos a Espanya durant la guerra civil i el període de la dictadura, moltes i variades han estat les actuacions per part del legislador i del poder judicial. L’esquizofrènia que aquestes denoten hauria de servir com a laboratori dels pros i contres a què ha de fer front el model de lluita contra la impunitat a nivell nacional, sense que això suposi perdre el sentit mateix d’aquesta lluita: oferir el dret a una tutela judicial efectiva a aquell que ha estat víctima dels més abominables crims que es puguin cometre contra el gènere humà.

• English

  This paper analyses the evolution of the Spanish legislature and judiciary in the prosecution of international crimes. Since the Spanish courts, under the protection of universal jurisdiction, declared themselves to be competent to prosecute Pinochet, to the indictment of the Spanish National Court judge Baltasar Garzón for perversion of the course of justice for starting proceedings in relation to possible international crimes committed in Spain during the civil war and the period of the Franco dictatorship, different actions have been taken by lawmakers and the judicial authorities. The schizophrenia apparent in these actions should serve as a proving ground for weighing up the pros and cons of the template for national efforts to combat impunity, without the very meaning of this struggle becoming lost, namely, that the government at least offer the victims of the most abominable crimes committed against mankind the right to effective legal protection.