Opinión de los responsables de los servicios de urgencias hospitalarios de Cataluña acerca de la creación de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias

• Autores: Óscar Miró Andreu, Xavier Escalada Roig, Emili Gené Tous, Carmen Boqué, Xavier Jiménez Fabrega, Cristina Netto Miranda, Gilberto Alonso Fernández, Pere Sánchez, Miquel Sánchez Sánchez
• Localización: Emergencias: Revista de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, ISSN 1137-6821, Vol. 27, Nº. 4 (Agosto), 2015, págs. 241-244
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Catalan hospital emergency department heads’ opinions on the creation of a residency program for specializing in emergency medicine
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo. Conocer la opinión de los responsables de los servicios de urgencias hospitalarios (SUH) de Cataluña respecto al soporte e impacto que tendría la creación de la especialidad primaria de Medicina de Urgencias y Emergencias (MUE).

    Método. Se solicitó la opinión a los responsables de SUH respecto al respaldo a una futura especialidad primaria de MUE (personal, en su servicio y en su hospital) y la estimación del impacto (cualitativo y económico) que tendría en su SUH. Se compararon las respuestas en función del tipo de hospital y SUH y de su afiliación a la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES).

    Resultados. Contestaron 79 de los 82 responsables de los SUH de Cataluña (96%), que percibieron una posición favorable a la creación de la especialidad, tanto ellos personalmente (93,7%; IC 95%: 85,8-97,9) como en sus SUH (88,6%; 79,4- 94,7) y hospitales (48,7%; 36,7-59,6). El 82,0% (71,7-89,8) opinó que la especialidad tendría un efecto positivo a corto plazo y el 94,8% (87,2-98,6) que también lo tendría a medio-largo plazo, y respecto al impacto económico, la opinión mayoritaria fue que sería neutro (60,3%; 48,6-71,2). Los responsables de SUH con actividad media, de hospitales privados y no afiliados a SEMES consideraron más frecuentemente que la creación de la especialidad encarecería el SUH (p < 0,05).

    Conclusiones. Los responsables de los SUH catalanes tienen una opinión favorable y también la perciben en su servicio y su hospital respecto a la creación de la especialidad primaria de MUE y consideran que tendría efectos beneficiosos a corto, medio y largo plazo para el SUH, con un escaso impacto económico.

  • English

    Objective. To understand the opinions of emergency department (ED) heads in Catalonia on their support for a residency program for specializing in emergency medicine (EM) and on their beliefs about the impact such a program would have.

    Methods. Heads of ED were asked if there would be support (from them, their staff, and their hospital) for a residency program to train specialists in EM. They were also asked their opinion on the impact that specialization would have on quality of care and costs in their department. Responses were compared by type of hospital and ED and by affiliation or not with the Spanish Society of Emergency Medicine (SEMES).

    Results. Responses were received from 79 of the 82 heads of hospital EDs in Catalonia (96%). They reported that favorable opinions toward creation of an EM specialization were held by them personally (93.7%; 95% CI, 85.8%–97.9%), by their in their departments (88.6%; 95% CI, 79.4%–94.7%), and by staff in their hospitals (48.7%;

    95% CI, 36.7%–59.6%). A majority thought that the impact of specialization would be good in the short term (82.0%;

    95% CI, 71.7%–89.8%) and in the medium and long term (94.8%; 95% CI, 87.2%–98.6%). The respondents were neutral about whether there would be an impact on costs (60.3%; 95% CI, 48.6%–71.2%). More heads in mid-sized hospitals, private hospitals, and nonmembers of SEMES thought that creating a specialty would raise ED costs (p<0,05).

    Conclusions. The heads of Catalan ED, their staff, and their hospitals’ staffs hold favorable opinions of the proposal to create a residency program allowing specialization in EM. They foresee short-, medium-, and long-term benefits for the EDs and scarce impact on costs.