Rodrigo Clemente Vergara Ortuzar, Diego Cosmelli
¿Por qué es tan difícil replicar resultados en neurociencias cognitivas? Analizamos aquí un posible sesgo que pudiera estar a la base de la omisión sistemática de variables de control. Una metodología basada sobre la noción de que los procesos cognitivos operan encapsuladamente desincentiva la caracterización exhaustiva no sólo de la muestra, sino también de su contexto experimental. Explorar sistemáticamente el impacto de variables de la muestra y del contexto requiere discutir y desarrollar condiciones estándar de experimentación. Proponemos buscar activamente resultados inesperados como punto de partida para ello
Why is replicating cognitive neuroscience results so difficult? Here we discuss a possible bias that could determine the systematic omission of control variables. A methodology based on the notion that cognitive processes are encapsulated undermines the adequate characterization of both the sample and its experimental context. Systematically exploring the impact of the sample and context variables implies discussing and developing standard experimentation practices. We propose actively searching for unexpected results as a starting point to do so
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados