Singularidades procesales y problemas prácticos de la Ley de Responsabilidad del Menor

• Juan de la Cruz Ocón García ^[1]
  1. [1] Universidad de La Rioja

     Universidad de La Rioja

     Logroño, España

     
• Localización: Revista electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja, REDUR, ISSN-e 1695-078X, Nº. 12 (diciembre 2014), 2014, págs. 139-166
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Con la aprobación de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores se dio respuesta a las exigencias que, en materia de justicia juvenil, derivaban de los textos internacionales, como, principalmente, la preeminencia del interés del menor. Sin embargo, las sucesivas reformas a las que se vio sometida fueron desfigurando su silueta hasta hacerla casi irreconocible. En el presente artículo se abordan, por un lado, las especialidades que respecto del proceso de adultos se han introducido en el proceso penal de menores, bien necesariamente por dimanar del interés del menor, bien como simples opciones de política criminal, y, por otro, los aspectos más problemáticos de la Ley, derivados en gran parte de sus continuas reformas.

  • English

    the adoption of Organic Law 5/2000 of 12 January, which regulates the criminal liability of minors, constituted a response to the requirements, in the matter of juvenile justice, derived from international texts as, mainly, the pre-eminence of the interests of the minor. Nevertheless, the successive amendments made were distorting its figure to the point of making it unrecognizable. This article addresses, on the one hand, the specialties with regard to the proceeding of adults that have been introduced in the criminal proceedings for minors either for stemming from the interests of the minor or as simple options for criminal policy and, on the other hand, the most problematic aspects of the law as a result of its continuous amendments.