Resumen de El derecho de guardería en México: reflejo y reproducción de la desigual división sexual del Trabajo

Aleida Hernández Cervantes

• español

  Este artículo examina desde una perspectiva feminista el derecho a guardaría, establecido en la legislación de seguridad social de México. Nuestra critica es que la forma en la que este derecho esta concebido y diseñado reproduce la división social del trabajo y los estereotipos de género. Las mujeres de clase trabajadora son únicas las titulares de este derecho, mientras que los hombres trabajadores son excluidos de este beneficio social. De esta manera, la legislación reproduce el rol de las mujeres como las asignadas al cuidado de los hijos. Esto provoca una doble discriminación: por una parte, evita que los padres ejerzan plenamente su derecho a la paternidad. Por otra parte, reproduce estereotipos familiares donde la mujer —a pesar de que es trabajadora al igual que el padre— debe ser la responsable del cuidado de los hijos. Así estructurado el derecho a guardería en México, nos lleva a concluir que es un derecho sospechoso.

• euskara

  Artikulu honek Mexikoko Gizarte Segurantzako legedian ezarritako haurzaindegi eskubidea aztertzen du ikuspegi feministatik. Gure kritika da eskubide honek, egituratuta dagoen bezala, lanaren zatiketa soziala eta genero estereotipoak errepikatzen dituela. Emakume langileak dira eskubide hau dutenak bakarrik baina gizonezkoek ez dute gizarte onura hau. Era honetan legediak eutsi egiten dio emakumeei egotzitako seme-alaben zaintzale rolari. Honek diskriminazio bikoitza sortzen du: alde batetik galerazi egiten du aitek modu osoan bete dezaten beren aitatasun eskubidea. Beste aldetik familia estereotipoak errepikatzen ditu, non emakumeak —aita bezala langilea izan arren— seme-alaben zaintzaren arduraduna izan behar duen. Horrela egituratuta dagoen Mexikoko haurzaindegi eskubidea, gure iritziz eskubide susmagarria da.

• English

  This article examines, from a feminist perspective, the right to childcare established in the Mexican social security legislation. Our critique is that the way this right is conceived and designed, reproduces the sexual division of labour and gender stereotypes. Working class women are the only recipients of this right, while working men are excluded from this social benefit. This way, the legislation reproduces women’s role as the only care givers of children. As a result, a double discrimination is in place: on the one hand, it excludes working class fathers from exerting their right to fatherhood; on the other hand, it reproduces family stereotypes where woman —even though she is a worker as the father is— should be the responsible for childcare work. We conclude then that the structure of this right to childcare in Mexico is a suspect right.