Método prático e eficiente para estimar a área foliar de gramíneas forrageiras tropicais

• Sousa, L.F. ^[1] ; Santos, J.G.D. ^[1] ; Alexandrino, E. ^[1] ; Maurício, R.M. ^[2] ; Martins, A.D. ^[1] ; Sousa, J.T.L. ^[1]
  1. [1] Universidade Federal do Tocantins

     Universidade Federal do Tocantins

     Brasil

     
  2. [2] Universidade Federal de São João del-Rei

     Universidade Federal de São João del-Rei

     Brasil

     
• Localización: Archivos de zootecnia, ISSN-e 1885-4494, ISSN 0004-0592, Vol. 64, Nº 245, 2015, págs. 83-85
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The method here proposed, nominated of leaf area – Federal University of Tocantins (AFUFT) fill out these flaws and bases on three measures of the leaf (total length, leaf blade base width and leaf blade middle width), decomposing it in a triangle and a trapeze for calculate of LA. AFUFT (method II) was compared with three methods: method I – indirect, with use of apparel of luminous interception (SunScan®); method III – direct, segmented the leaf in parts of 10 cm, followed by measure of segments blade middle width; method IV – direct, used scanners and computer software (here considered as standard method).

    The four methodologies were set up in a randomized block design, being the blocks the 24 stonemasons (4.0 m x 1.0 m) of Urochloa brizantha cv. 'Marandu'. The AFUFT presented the largest correlation coefficients (r= 0.99; p<0.05) with the standard method. The method I overestimated LA and LAI and the method III underestimated these variables. For obtaining the leaf area of tropical grasses, the method here presented is an promising, practice and agile tool, in relation to the other studied methods.

  • português

    O método aqui proposto, denomidado de Área Foliar – Universidade Federal do To- cantins (AFUFT) baseia-se em três medidas da folha (comprimento total, largura na base do limbo e largura no meio do limbo), decompondo-a em um triângulo e um trapézio para o calculo da AF. O AFUFT (método II) foi comparado com três métodos: método I – indireto, com uso de aparelho de interceptação luminosa (SunScan®); método III – segmenta as folhas em partes de 10 cm, seguido de medida da largura destes segmentos; método IV – utiliza-se scanners e programa computacional (aqui considerado como método padrão). As quatro metodologias foram testadas em blocos casualisados, sendo os blocos as 24 parcelas (4,0 m x 1,0 m) de Urochloa brizantha cv. ‘Marandu’. O método AFUFT apresentou os maiores coeficientes de correlação (r= 0,99; p<0,05) com o método padrão. Já o método I superes- timou a AF e o índice de área foliar e o método III subestimou estas variáveis. Para estima- tivas de área foliar de gramínea forrageira, o método aqui apresentado é uma ferramenta promissora, prática e ágil, em relação aos demais métodos estudados.