Support to Military or Humanitarian Counterterrorism Interventions: The Effect of Interpersonal and Intergroup Attitudes

• Passini, Stefano ^[1] ; Battistelli, Piergiorgio ^[1]
  1. [1] University of Bologna

     University of Bologna

     Bolonia, Italia

     
• Localización: International Journal of Psychological Research, ISSN 2011-2084, ISSN-e 2011-2084, Vol. 7, Nº. 1, 2014, págs. 19-29
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Apoyo a Intervenciones Contraterroristas Humanitarias o Militares: El efecto de las Actitudes Interpersonales e Intergrupales
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Recientemente, ha estado creciendo en el campo de la psicología un nuevo interés en el terrorismo y los factores psicológicos relacionados al apoyo de la lucha contra el terrorismo. El objetivo de este estudio fue el de examinar el efecto de varias actitudes socio-políticas en el nivel de aceptación de las intervenciones contraterroristas humanitarias y militares. 270 participantes italianos respondieron a un artículo sobre medidas contras el terrorismo. La mitad de los participantes leyeron un artículo acerca de intervenciones militares mientras que el resto leyó sobre la intervención humanitaria. Luego, todos evaluaron el otro tipo de intervención. Los resultados mostraron que la intervención militar fue apoyada por personas con actitudes autoritarias, dominantes, y etnocéntricas y por personas que adscriben importancia a las normas de reciprocidad tanto negativas como positivas. En cambio, ninguna de estas variables fueron correlacionadas con la intervención humanitaria. Finalmente, había una influencia considerable de los medios de comunicación en la aceptación de ambas intervenciones.

  • English

    Recently, new interest in terrorism and psychological factors related to supporting the war on terrorism has been growing in the field of psychology. The aim of this study was to examine the effect of various socio-political attitudes on the level of agreement with military and humanitarian counterterrorism interventions. 270 Italian participants responded to a news article concerning measures against terrorism. Half of the participants read an article regarding a military intervention while the other half read about a humanitarian intervention. They then evaluated the other type of intervention. Results showed that military intervention was supported by people with high authoritarian, dominant, ethnocentric attitudes and by people who attach importance to both positive and negative reciprocity norms. Instead, none of these variables was correlated with humanitarian intervention. Finally, there was a considerable influence of media on the acceptance of both interventions.