Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Estimativa de coeficientes de repetibilidade para mancha ocular em clones de pennisetum

T.N. Oliveira, M. V. F. Santos, M.A. Lira, A. C. L. Mello, R. L. C. Ferreira, N.G.M. Silva

  • English

    The work was conducted at the Itambé Expe- rimental Station, of the Pernambuco State Agricultural Research Enterprise, to obtain genetic parameters estimates and repeatability coefficient, under different methods, for leaf spot in Pennisetum clones. Sixteen Pennisetum clones were evaluated on a randomized block design, with five replicates, from March 2004 to May 2005, totaling seven evaluations. Repeatability coefficients were estimated by: analysis of variance, principal components - correlation matrix, principal compo- nents - covariance matrix, and structural analysis - correlation matrix. Maximum heritability for leaf spot was 95%. Repeatability coefficients the four methods ranged from 0.75 to 0.78 among. Seven evaluations were able to obtain determination a coefficient of 0.95 for all evaluated methods. No differences were observed among methods.

  • português

    O trabalho foi realizado na Estação Experi- mental de Itambé, do Instituto Agronômico de Pernambuco-IPA, e objetivou obter estimativas de parâmetros genéticos e de coeficientes de repetibilidade, sob diferentes métodos, da variável mancha ocular em clones de Pennisetum. Foram avaliados 16 clones de Pennisetum em delinea- mento de blocos ao acaso, com cinco repetições, no período de março de 2004 a maio de 2005, totalizando sete avaliações. Os coeficientes de repetibilidade foram estimados por: análise de variância, componentes principais - matriz de correlação, componentes principais - matriz de covariância e análise estrutural - matriz de correlação. O valor máximo da herdabilidade para mancha ocular foi de 95%. Os coeficientes de repetibilidade estimados pelos quatro métodos variaram de 0,75 a 0,78. As sete avaliações foram suficientes para obter coeficiente de determinação de 0,95 para todos os métodos avaliados. Não foi observada diferença entre os métodos avaliados


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus