La improcedente acumulación o falta de legitimación pasiva del acreedor, cuyo crédito también se impugna por otra causa, frente a la acción de impugnación de la cuantía del propio crédito del actor incidental: Comentario a la sentencia del Juzgado de lo Mercantil núm.1 de Cádiz de 30 de septiembre de 2014

Antonio Caba ^[1]
1. [1] Universidad de Málaga
  
  Universidad de Málaga
  
  Málaga, España
Localización: Anuario de derecho concursal, ISSN 1698-997X, Nº. 35, 2015, págs. 299-310
Idioma: español
Texto completo no disponible (Saber más ...)
Resumen
- español
  El presente trabajo analiza, con motive de una sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº1 de Cádiz, la necesidad de que el juez del concurso exija al actor incidental que, en una sola demanda, interpone varias acciones contra distintos demandados, el deber de cumplir los presupuestos y requisitos procesales establecidos con carácter general para toda acumulación de acciones y, en particular, el que tengan un fundamento común o exista entre ellas un vínculo de conexión; así como sobre la necesaria respuesta a la cuestión en resolución previa y separada.
- English
  This work analyses, due to a judgment issued by the Commercial Court nº1 in Cadiz, the need for the Judge acting in the insolvency proceeding to demand the incidental actor that, in a sole petition, files several action against different defendants, the duty to meet the budgets and procedural requirements established with general nature for all the joinder of actions and particularly, to have a common ground or a link of connection among them; as well as the required respond to the previous and separated court order by means of which the procedural issue is answered.