Poblaciones de lombrices bajo seis estrategias de manejo de malezas en una plantación de banano

• Agüero-Alvarado, Renán ^[1] ; Rojas, Silvia ^[1] ; Pérez, Leonardo ^[2]
  1. [1] Universidad de Costa Rica

     Universidad de Costa Rica

     Hospital, Costa Rica

     
  2. [2] Centro de Investigaciones Agrícolas
• Localización: Agronomía Mesoamericana, ISSN-e 2215-3608, ISSN 1021-7444, Vol. 13, Nº. 1, 2002, págs. 25-29
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Earthworm populations under six weed control strategies in a banana plantation.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En lafinca bananera San Pablo, ubicada en la Zona Atlántica, se establecieronseis tratamientos de manejo de malezas, para evaluarsu efecto sobre el número de lombrices. Los tratamientosfueron: un testigo con libre crecimiento de las malezas, chapeasmensuales, aplicación de glifosato (Ranger Plus-680g/kg; al 0,687% p/v) cada dos meses, aplicación de paraquat(Gramoxone-200 g/l; al 0,75% v/v) cada mes, aplicación deglufosinato (Finale-150 g/l; al 1% v/v) cada dos meses y untratamiento en el que se realiza un combate racional con herbiciday machete, sólo en las rodajas. Cada tratamiento constó de tres repeticiones, y en cada una se tomaron cuatro muestrasde suelo de 15625 cm3 y se contaron las lombricespresentes. Las muestras se tomaron en diferentes microhabitats:bajo cobertura espontánea de Paspalum conjugatum oPanicum zizanoides, en suelo desprovisto de vegetación, ybajo hojarasca de banano en descomposición. Se observóque los diferentes manejos de malezas no afectaron la cantidadde lombrices, pero sí se determinó diferencias en la cantidadde lombrices entre los distinos hábitats. Una mayor población de lombrices fue encontrada en sitios bajo hojarascade banano en descomposición y bajo Paspalum conjugatum yuna menor población de estos organismos bajo Panicum zizanoidesy en suelo desprovisto de vegetación.

  • English

    Six weed managementstrategies were established in with banana plantation; in SanPablo, a farm located in the Atlantic region of Costa Rica.Since then, earthworm counts have been performed at regularintervals. Weed management strategies consisted of: 1-unweeded control. 2- Hand weeded control at monthlyintervals. 3- Glyphosate (Ranger Plus-680 g/kg; at 0.687%w/v) applications at eight week intervals. 4- Paraquat(Gramoxone-200 g/l, at 0.75% v/v) at monthly intervals. 5-Glufosinate (Finale-150 g/l, at 1% v/v) applications at eightweek intervals. 6- Monitored treatment, depending ondetected weeds, only in the area of maximum weed-cropinterference. Earthworms were counted, at each samplingtime, from four 15625 cm3 soil samples of each plot. Sampleswere taken from different microhabitats, including soilcovered with Paspalum conjugatum; soil covered withPanicum zizanoides; soil covered with banana residues(leaves, pseudo-stems) and bare soil. Soil samples from sitescovered with banana residues or Paspalum conjugatumshowed the highest earthworm counts, followed by soilcovered with Panicum zizanoides and bare soil. A directeffect of weed management strategies on earthworm numberhas not been detected.