Derecho de guerra y diplomacia en la época de Augusto

• GARCÍA RIAZA, Enrique ^[1]
  1. [1] Universitat de les Illes Balears

     Universitat de les Illes Balears

     Palma de Mallorca, España

     
• Localización: Studia historica. Historia antigua, ISSN 0213-2052, Nº 32, 2014 (Ejemplar dedicado a: Augusto y el Imperio Romano), págs. 91-122
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Law of war and diplomacy in the time of Augustus
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El propósito de este trabajo es ofrecer un estudio sobre la función del derecho de guerra, así como del empleo de las redes diplomáticas en la política exterior de la época de Augusto. Se analizan en primer lugar los mecanismos de aplicación del ius belli en lo relativo al tratamiento de los vencidos. Las iniciativas del Princeps y de sus generales son estudiadas comparativamente con la tradición republicana y con la nueva problemática de las guerras civiles. Estas generaron importantes distorsiones en la puesta en práctica del derecho de guerra, que se había desarrollado para dar respuesta a con?ictos contra peregrini. De igual forma, se estudian los procedimientos, signi?cación e instrumentalización de las embajadas o legationes dirigidas a Augusto, así como el uso político de la toma de rehenes, para concluir que, también en este campo, el Princeps fue responsable, a pesar de su imagen tradicionalista, de importantes transformaciones. 

  • English

    The purpose of this paper is to provide a study on the application of the law of war and the use of diplomatic networks in foreign policy in the time of Augustus. Implementation mechanisms of ius belli as regards the treatment of the vanquished are analyzed. The initiatives of the Princeps and his generals are comparatively studied with the republican tradition and the new issue of civil wars, the latter being responsible of signi?cant distortions in the traditional application of the law of war, which had been developed to address con?icts against peregrini. Similarly, procedures, signi?cance and instrumentalization of embassies or legationes addressed to Augustus, as well as political use of hostage taking are studied, to conclude that, in this ?eld also, the Princeps was responsible, in spite of his image of traditionalism, of signi?cant transformations.