Ramón Ortiz de Zárate y Pedro de Egaña: dos concepciones de las instituciones forales
- Autores: María Azucena de la Iglesia García
- Localización: Azpilcueta: cuadernos de derecho, ISSN 1138-8552, Nº. 6, 1989 (Ejemplar dedicado a: Jornadas sobre cortes, juntas y parlamentos del Pueblo Vasco. Historia y presente), págs. 271-278
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
El avance de las atribuciones y el reforzamiento de la Diputación foral de Álava dio lugar a diferencias de opinión entre sectores vascos sobre las funciones de la Diputación foral y de las Juntas Generales. Ortiz de Zárate publicó un folleto en el que se refería a las Diputaciones como entes administrativos supeditados a las Juntas Generales y por otro lado decía que la función de las Diputaciones era proteger a los Ayuntamientos, por tanto se manifestaba en contra del espíritu de centralización de las Diputaciones en perjuicio de las libertades municipales. Egaña intentó contrarrestar el proceso de declive de las Juntas Generales con un reforzamiento de las Diputaciones Forales, instituciones que encajaban mejor en el modelo de Estado en el que las Diputaciones tenían un papel relevante a nivel provincial, aunque por debajo del Jefe político
