Ubicación del hueso hioides en la clase II esquelética

• Autores: Carmen Itatí Collante de Benítez, G.V. Quintero de Lucas
• Localización: Revista Española de Ortodoncia, ISSN 0210-0576, Vol. 44, Nº. 3, 2014, págs. 175-183
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Location of hyoid bone in skeletal class II
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El aparato estomatognático es de carácter multifuncional, y se relaciona directamente con el sistema hioideo y la columna cervical. Este estudio correlacional tuvo como objetivo relacionar la clase II esquelética con la ubicación del hueso hioides en sentido vertical y sagital. La muestra estuvo constituida por 29 pacientes, con una edad promedio de 16 años y 8 meses, que cumplían con el siguiente criterio de inclusión: ausencia de tratamientos previos con aparatología fija o funcional, kinesiológicos o fonoaudiológicos. Se excluyeron los pacientes que padecieron traumatismos craneocervicales o que eran portadores de enfermedades sistémicas que implicaban alteraciones posturales. Se obtuvieron telerradiografías, realizadas en el Servicio de Radiología de la Facultad de Odontología Universidad Nacional del Nordeste, Argentina (FOUNNE), en condiciones estandarizadas. Se determinó la clase esquelética mediante la convexidad facial. Se obtuvieron las medidas del ángulo de la profundidad facial (Prof Fa) y ángulo de la profundidad maxilar (Prof Max),se constituyeron los subgrupos 1 y 2. La posición del hueso hioides fue determinada en sentido vertical y horizontal, para lo cual se midió la altura del triángulo hioideo (H-H1) y la distancia del punto hioides a la vertical pterigoidea (H-PTV), respectivamente. Se pudo concluir que la posición del hueso presenta gran variabilidad, no logrando determinar diferencias estadísticamente significativas entre los subgrupos. (Rev Esp Ortod. 2014;44(3):175-183)

  • English

    The stomatognathic system is multifunctional and is directly related to the cervical spine and the hyoid system. This correlational study aimed to relate hyoid clockwise vertical and sagittal class II skeletal with the location of the bone. The sample consisted of 29 patients with an average age 16 years and eight months that met the following inclusion criteria: absence of previous treatments with equipment fixed or functional, Kinesiology, or phonetic. We excluded those who suffered injuries of cervical skulls, and carriers of systemic diseases involving posture alterations. For this study teleradiographies were performed in the Radiology Department of the FOUNNE under standardized conditions. The skeletal class was determined through facial convexity. Facial depth (Prof Fa) angle and angle of the jaw depth (Prof Max) measures were obtained. The position of the hyoid bone was determined in vertical and horizontal direction for which measured the height of the triangle hyoid (H-H1) and the distance of the hyoid point to vertical pterygoid (H-PTV), respectively. One could conclude that the position of the bone presents great variability, failing to determine statistically significant differences between subgroups. (Rev Esp Ortod. 2014;44(3):175-183)