Resumen de El acto del cargo en el delito de cohecho pasivo propio antecedente
Se efectúa en este trabajo un análisis en profundidad del acto del cargo en la modalidad típica de cohecho pasivo propio que aloja el artículo 419 del CP. Con la nueva redacción del tipo operada por la LO 5/2010, de 22 de junio, el acto del cargo del funcionario ostenta una relevancia esencial en el esquema típico de los delitos de cohecho, y especialmente, a la hora de deslindar la modalidad propia e impropia en función de si dicho acto es contrario o conforme a los deberes del cargo del funcionario.
A este propósito, debe partirse de un análisis del bien jurídico protegido de esta modalidad de cohecho para tamizar críticamente la interpretación ulterior en sede de injusto típico. Lo que hay que resolver entonces es la concreción del objeto de protección, huyendo de fórmulas vagas y sintéticas que aludan a comportamientos genéricos y carentes de lesividad.
En este sentido, se analiza la relevancia penal del acto del cargo para de ahí estudiar qué tipo de conductas y comportamientos del funcionario comprenden esta acepción, especialmente relevante a la hora de diferenciarlo de la modalidad impropia y clientelar. Bajo este punto de vista, la lesión del deber del cargo debe ponderarse en clave objetiva y material, en consonancia con el objeto de tutela que se defiende en este trabajo, para trazar una línea divisoria entre la afectación a la función pública desviada del cauce natural de la eficiencia del enriquecimiento injusto del funcionario público.
Por último, también se analiza la actividad discrecional propia en clave objetiva. El delito de cohecho por acto discrecional será propio únicamente en aquellos casos en que el funcionario público o autoridad, incumpliendo los deberes que le corresponden de corrección, diligencia e imparcialidad, se disponga a realizar un acto ilegítimo y contrario a los intereses propios de la colectividad.
