La crítica y apreciación de las obras públicas se realiza en muchos casos a partir de lugares comunes que asumen como ciertos presupuestos más que discutibles, cuando no erróneos. El artículo defiende la consideración de las obras públicas como valor cultural desde la disciplina del paisaje. Para ello se ponen en cuestión tópicos frecuentes, analizando los errores que los sustentan y los equívocos a que inducen. Entre ellos: la integración en el paisaje, la reducción a la consideración visual, el impacto ambiental o la ausencia de autoría. La discusión de estas ideas mediante la argumentación de sus deficiencias aporta una reflexión más completa sobre las obras públicas y su relevancia en la construcción de nuestro paisaje cultural.
Criticism and appreciation of public works is performed in many cases through platitudes, making assumptions that are debatable, if not mistaken. The article advocates the consideration of public works as a cultural value from the landscape discipline. The most frequent clichés are challenged, analyzing the errors that support them and misunderstandings they induce. Among them: landscape integration, reduction to visual consideration, environmental impact or lack of authorship. Discussion of these ideas by arguing their shortcomings provides a deeper reflection on public works and its relevance in our cultural landscape construction.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados