Resumen de La neutralidad religiosa de los poderes públicos en el Tribunal Europeo de Derecho Humanos.

María Jesús Gutiérrez del Moral

• español

  Este es un estudio de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la libertad religiosa y las relaciones Iglesia-Estado. Según el propio Tribunal, "la obligación de neutralidad del Estado y la imparcialidad es incompatible con cualquier poder de apreciación por parte del Estado con respecto a la legitimidad de las creencias religiosas o sus manifestaciones" (Eweida y otros contra Reino Unido, núm. 48420/10, 59842/10, 51671/10 y 36516/10, § 81, ECHR 2013). Los poderes públicos y el Estado tienen que fundar su actuación en la neutralidad. ¿Es la neutralidad un principio sobre las relaciones Iglesia-Estado en el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos? Lo que parece seguro es que neutralidad no es laicidad

• English

  This is a study of the decisions of the European Court of Human Rights on freedom of religion and church-state relations. In words of the Court, "the State's duty of neutrality and impartiality is incompatible with any power on the State's part to assess the legitimacy of religious beliefs or the ways in which those beliefs are expressed" (Eweida and Others v. the United Kingdom, no. 48420/10, 59842/10, 51671/10 and 36516/10, § 81, ECHR 2013). Public powers and the State actions should be based on the neutrality principle. Is neutrality a principle of Church-State relations according to the European Court of Human Rigths? What seems clear is that neutrality is not secularism (laïcité).