Resumen de Stationary roller versus velodrome for maximal cycling test: a comparison

Joao Paulo Brito, Luís Lopes, Ana Conceiçao, Aldo M. Costa, Hugo Louro

• español

  El presente estudio tuvo como objetivo comparar las respuestas cardiorrespiratorias agudas de los ciclistas de élite a un ejercicio progresivo máximo realizado en dos condiciones diferentes: en un laboratorio (usando un rodillo con freno) y en un velódromo descubierto. En ambas condiciones de prueba, diez ciclistas de elite masculinos (edad, 22,3 ± 3,9 años) realizaron una prueba progresiva discontinua máxima de 6 minutos por nivel con 150 W de carga inicial y el aumento de 50 W en cada nivel hasta el agotamiento. La frecuencia cardiaca y de los parámetros de ventilación se midieron respiración por respiración utilizando un sistema de análisis portátil metabólica carrito de gas con la transmisión de datos de telemetría. En los primeros 4 niveles de esfuerzo, no se encontraron diferencias significativas entre las dos condiciones de prueba en relación con el VO 2, (p = 0,193), la frecuencia cardíaca (p = 0,973) y la cadencia de pedaleo (p = 0,116). La comparación de los valores máximos alcanzados por cada atleta en las dos condiciones de ejercicio, no se encontraron diferencias significativas en la frecuencia cardíaca (p = 0,008) y la cadencia de pedaleo (p = 0,005), pero no para el VO 2 máx y la potencia pico. Cada variable mostró una fuerte correlación entre ambas assessements (VO 2 , r = 0,984, p = 0,000; la frecuencia cardíaca, r = 0,944, p = 0,005; cadencia de pedaleo, r = 0,900, p = 0,014). La cantidad de variabilidad explicada por el modelo de regresión lineal para ambos parámetros cardio-respiratorios también mostró un buen ajuste cercano a uno (VO 2 máx , r 2 = 0,968; la frecuencia cardíaca, r 2 = 0,892). Nuestros resultados sugieren que los protocolos de ciclismo idénticos realizados en diferentes condiciones de prueba con la misma moto conduce a un rendimiento equivalente pero significativamente diferentes respuestas de cadencia de pedaleo y la frecuencia cardíaca.

• English

  The present study aimed to compare the acute cardio-respiratory responses of elite cyclists to a maximal progressive exercise carried out in two different conditions: in a laboratory (using a braked roller) and in an uncovered velodrome. In both testing conditions, ten elite male cyclists (age, 22.3 ± 3.9 years) performed a maximal discontinuous progressive test of 6 minutes per level with 150 W of initial load and increasing 50 W at each level until exhaustion. The heart rate and the ventilation parameters were measured breath-by-breath using a portable metabolic cart gas analysis system with telemetry data transmission. In the first 4 levels of effort, no significant differences were found between the two test conditions regarding VO2, (p=0.193), heart rate (p=0.973) and pedaling cadence (p=0.116). Comparing the maximum values achieved by each athlete in both exercise conditions, significant differences were found for heart rate (p=0.008) and pedaling cadence (p=0.005) but not for VO2max and peak power. Each variable showed a strong correlation between both assessements (VO2, r=0.984, p=0,000; heart rate, r=0.944, p=0.005; pedaling cadence, r=0.900, p=0.014). The amount of variability explained by the linear regression model for both cardio-respiratory parameters also showed a good fit value close to one (VO2max, r2=0.968; heart rate, r2=0.892). Our results suggest that identical cycling protocols conducted in different testing conditions with the same bike leads to equivalent performance but significantly different pedaling cadence and heart rate responses.