Resumen de Fracturas radiculares en pacientes adultos: propuesta de tratamiento actual

Francisco Javier Verdugo Avello, Edgardo González, Christian Pedemonte, Ilich Vargas

• español

  Objetivo: El objetivo de este estudio fue ver la revalencia y la evolución del tratamiento en las fracturas radiculares enpacientes adultos laboralmente activos que sufrieron un trauma dentoalveolar y presentar un protocolo de tratamiento distinto basándose en el pronóstico a largo plazo según nuestros porcentajes de éxito.

  Materiales y métodos: Se realizó una revisión retrospectiva de los casos de trauma dentoalveolar y específicamente de fracturas radiculares que acudieron a la Unidad de Cirugía Maxilofacial del Hospital Clínico Mutual de Seguridad (Santiago Chile) durante un ano en el periodo de mayo de 2009 hasta mayo de 2010.

  Resultados: Se registró un total de 894 casos,de los cuales 56 (6,3%) casos tuvieron el diagnóstico de fractura radicular. Hasta el momento de la revisión todos los implantes presentaron una tasa de éxito del 100% a diferencia del tratamiento endodóntico en conjunto con la erulización emirrígida que mostró un 20% de éxito. El 80% restante resultó enunapérdida dentaria y posterior rehabilitación con implante dental.

  Conclusiones: Nosotros pensamos que la reposición dentaria después de una fractura radicular mediante implantes dentales es una excelente opción y que debe ser recomendada.

• English

  Objective: The aim of this study is to observe the prevalence, etiology, diagnosis, treatment and outcome of root fractures in adult patients who suffered a dentoalveolar trauma. We present a different treatment protocol for root fractures in adult patients, according to our success rates, as well as the prognosis and long-term outcomes.

  Materials and methods: In a retrospective study was conducted by reviewing the records of all patients with dentoalveolar trauma and root fractures between May 2009 and May 2010 in the Department of Oral and Maxillofacial surgery, Hospital Mutual de Seguridad C.Ch.C., Santiago de Chile.

  Results: A total of 894 dentoalveolar rauma cases were recorded, of which 56 (6.3%) were root fractures. In terms of outcome, implants had a 100% success rate to the date, instead root canal treatment and fexible splint showed only a 20% of success, because 80% rogressed to tooth loss and dental implant.

  Conclusions: We believe that dental replacement of tooth loss after root fracture by dental implant is an excellent option and should be recommended.