La crisis económica ha realzado el interés del estudio jurídico de la actividad económica frente al predominio tradicional del papel de los economistas. Las palabras utilizadas por el derecho de la crisis no siempre son neutras sino que aparecen, usualmente, con una connotación valorativa nada clara. Eso sucede singularmente con la "racionalización" o la "sostenibilidad", no susceptibles de valoración unívoca, como la misma evolución de este derecho prueba. Por otra parte y a partir del lenguaje usado, el control judicial de la actividad económica se hace especialmente difícil, como se muestra en alguna sentencia del Tribunal Constitucional.
The economic crisis has emphasized the interest of a juridical study of economic activity, opposed to the traditionally predominant role of the economists on the matter. Words used by the law of the crisis are not allways neutral, implying usually unclear values. This happens with words as "rationalization" or "sustainability", which as their juridical evolution proofs, remain undeterminate concepts. Besides, as is shown on some decissions of the Constitutional Court, this unclear use of lenguage makes judicial control on economic activities quite difficult.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados