Anestesia general comparada con la anestesia epidural en la colecistectomía laparoscópica

• Autores: Astrid Lisset Díaz Chiclayo, Janet Rodríguez Gastelo
• Localización: Revista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo, ISSN-e 2227-4331, Vol. 6, Nº. 1, 2013, págs. 37-40
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • General anesthesia compared to epidural anesthesia in laparoscopic cholecystectomy
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Conclusión: los resultados no presentan buena validez interna, por lo que se deben tomar con cuidado, y es necesario realizar un estudio posterior con una muestra mayor y una mejor metodología. Comentario: La colecistectomía laparoscópica es una de las técnicas quirúrgicas más empleadas para el tratamiento de la colelitiasis, realizándose usualmente bajo anestesia general. Sin embargo, actualmente se están buscando métodos de anestesia menos invasivos. El presente estudio comparo la anestesia general con la anestesia espinal en la colecistectomía laparoscópica. El estudio obtuvo como resultados que el uso de anestesia espinal es factible, seguro y está asociada a bajo dolor postoperatorio dentro de las 24 horas. Además, presenta menos complicaciones postoperatorias. Sin embargo, al valorar críticamente el estudio, los resultados son poco confiables, ya que tanto la muestra, como la metodología del estudio y los análisis estadísticos no fueron del todo adecuados.

  • English

    Conclusion: the results don't show a good internal validity, so it should be taken with care, and it is necessary to conduct a further study with a larger sample and better methodology.

    Comment: Laparoscopic cholecystectomy is one of the most used surgical techniques for the treatment of cholelithiasis, usually carried out under general anesthesia. However, people are now looking for less invasive methods of anesthesia. This study compared general anesthesia with spinal anesthesia in laparoscopic cholecystectomy. The study results obtained were that the use of spinal anesthesia is feasible, safe and associated with low postoperative pain within 24 hours.

    Besides, it presents fewer postoperative complications.

    However, when we critically evaluate the study the results are unreliable, as both the sample and the methodology of the study and statistical analyzes were not entirely adequate.