Resumen de El sistema electoral español, una propuesta realista
Inicio > Vol 46 (2012) > Mora Molina English Español Herramientas del artículo Imprimir este artículo Información de indexación Información bibliográfica Buscar referencias Política de Revisión Envía por correo este artículo (Se requiere entrar) Mandar correo-e a autor/a (Se requiere entrar) Usuario/a Nombre usuario/a Contraseña Recordar mis datos Notificaciones Ver Suscribirse / Des-suscribirse Contenido de la Revista Buscar Navegar Por número Por autor Por título Otras revistas Tamaño de Fuente Make font size smaller Make font size default Make font size larger Información Para lectoras/es Para autoras/es Para bibliotecarias/os Ayuda de la revista Open Journal Systems EL SISTEMA ELECTORAL ESPAÑOL, UNA PROPUESTA REALISTA Juan Jesús Mora Molina Resumen La distribución parlamentaria que han arrojado los resultados de las pasadas elecciones generales del día 20 de noviembre, de 2011, ha ocasionado, sobre todo por parte de las for- maciones políticas más severamente afectadas, toda una cascada de críticas a nuestro sistema electoral, y particularmente sobre la fórmula ideada por el matemático belga Víctor D�Hont. Los distintos partidos tienden a una valoración sesgada en virtud del benef icio obtenido de la fórmula elegida por el Legislador en una etapa histórica determinada. ¿Cómo afecta la ley D�Hont a la calidad de la democracia española? ¿El problema reside en la fórmula D�Hont? Con la finalidad de contribuir al debate abierto sobre nuestro sistema electoral, me centraré en algunas modifcaciones de la LOREG que todos podrían aceptar, junto a la propuesta de dos modelos electorales, a coste cero, de doble prorrateo y de aplicación inmediata
