Resumen de El trámite de admisión del recurso de amparo: la especial trascendencia constitucional
En este trabajo pretendemos analizar la reforma de la LOTC llevada a cabo por la LO 6/2007, de 24 de mayo, la cual con la finalidad de dar solución al elevado número de recursos de amparo que llegan al TC introduce cambios en la configuración del trámite de admisión.
El cambio consiste básicamente en invertir el juicio de admisibilidad, ya que se pasa de comprobar la inexistencia de causas de inadmisión a la verificación de la existencia de una relevancia constitucional en el recurso de amparo formulado. Esta admisión en positivo implica la objetivación del recurso de amparo, ya que al recurrente no le bastará como ocurría antes, con justificar que se ha producido la lesión subjetiva del derecho sino que debe justificar además la especial trascendencia constitucional del asunto, concepto que constituye la esencia y la base inspiradora de la reforma. La carga de justificarla corresponde al recurrente, se configura como un requisito insubsanable y es distinto a razonar que existe la vulneración de un derecho fundamental. La STC 155/2009, de 25 de junio nos explica en qué consiste este concepto tan decisivo para la admisión de la demanda de amparo constitucional después de la reforma de 2007 y contempla una lista abierta de supuestos en los que se puede apreciar la concurrencia del mismo como vamos a analizar en este trabajo.
