Avaliação do desempenho de suínos submetidos à alimentação com ração úmida

• Autores: Samuel de Sousa Moraes, Renata de Fátima Nogueira Vieira, Silvio Mello de Paula
• Localización: Nucleus, ISSN-e 1982-2278, Vol. 4, Nº. 1, 2007, págs. 1-8
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The swine performance was evaluated, males and females, in the phases of day-care center, growth and termination, fed with different diets: dry ration and humid ration, to will. 60 swines, being 30 castrated male Landrace female and 30 had been used Landrace. The weight weans it (PD), the weight to abates it (PA), the profit of daily average weight (GPD), the alimentary conversion (CA), the thickness of lard (ET) and the income of carcass (RC), had been evaluated in the period, observing itself significant differences for characteristic the profit of daily weight (P <5,83) e weight weans it (P <19,02) between the two treatments. How much to the characteristics alimentary conversion, thickness of lard and income of carcass, it did not have significant differences between the two treatments. The water addition in the ratio of 2:1 (ration:water) in the swine feeding took to one better performance, considering the evaluated race, having a good adaptability and a good balance of fat in the carcass.

  • português

    Avaliou-se o desempenho de suínos, machos e fêmeas, nas fases de creche, crescimento e terminação, alimentados com dietas diferentes: ração seca e ração úmida à vontade. Foram utilizados 60 suínos, sendo 30 Landrace fêmeas e 30 Landrace machos castrados. O peso à desmama (PD), o peso ao abate (PA), o ganho de peso médio diário (GPD), a conversão alimentar (CA), a espessura de toucinho (ET) e o rendimento de carcaça (RC) foram avaliados no período, observando-se diferenças significativas para as características ganho de peso diário (P<5,83) e peso à desmama (P<19,02) entre os dois tratamentos. Quanto às características conversão alimentar, espessura de toucinho e rendimento de carcaça não houve diferenças significativas entre os dois tratamentos.

    A adição de água na proporção de 2:1 (ração:água) na alimentação de suínos levou a um melhor desempenho, considerando a raça avaliada, havendo uma boa adaptabilidade e um bom equilíbrio de gordura na carcaça.