Resumen de La resolución por incumplimiento: comentario a la Sentencia 430/2010 del Juzgado de lo Mercantil de Valencia de 27 diciembre de 2010.
En la sentencia objeto del presente comentario se plantean los principales problemas de la resolución contractual por incumplimiento, institución cuya relevancia en nuestros días es incuestionable. De esta manera, se parte del análisis general de la institución para centrarse posteriormente en las cuestiones más concretas suscitadas en la sentencia. La configuración de la resolución por incumplimiento parte de una estructura fuertemente marcada por la jurisprudencia cuyo análisis detallado es de capital importancia para la viabilidad de la misma. Los supuestos y criterios exigidos por los tribunales para que pueda operar la resolución ha sido objeto de una larga evolución que a nuestros días se encuentra todavía en proceso de consolidación y de la que la sentencia se hace eco expresamente. En este sentido, el presente comentario se centra en destacar la evolución de aquellos criterios, que por específicos de esta institución, se tornan de especial interés en un contexto económico como el actual. En efecto, presupuestos como la esencialidad de la obligación, la voluntad o actitud del incumplidor o la influencia de factores externos en el incumplimiento merecen hoy, y concretamente dentro del marco del sistema deportivo, de una especial atención que concede tanto la sentencia como el análisis pretendido. Se extrae también de la sentencia estudiada las notas esenciales para conformar un resumen del sentido económico de la resolución que resulta, como se deja entrever en la sentencia, esencial para clarificar y determinar la operatividad de este tipo de resolución y lo que con ella conlleva, a saber, el resarcimiento de los daños al que se concede, en base a su importancia en la sentencia, un apartado de estudio específico.
