Resumen de Las franquicias como medio de organización de competiciones deportivas en las US Major Leagues y las reglas restrictivas de derechos de los clubes.
El sistema de franquicia que rige las mayores ligas de deporte profesional norteamericano es un sistema dual en el que los equipos actúan tanto de franquiciadores como de franquiciados de las Ligas. Ligas que se han creado como instituciones que no privan a los clubes de mantener su singularidad económica y jurídica. Las Ligas se encargan de la gestión de algunos derechos de los clubes y de la organización y gestión de la competición. De cumplir con estas funciones se encargan el Consejo y el Comisonado. Pero, en Derecho de defensa de la competencia, las Ligas no tienen una personalidad propia en la que los clubes diluyan su identidad. Por ello, los acuerdos adoptados por las Ligas no son acuerdos de una sola entidad, sino acuerdos de los clubes que la forman. Como consecuencia, existe un riesgo importante de que los tribunales declaren su nulidad, por ser acuerdos entre competidores. En realidad, los tribunales norteamericanos consideran que las Ligas profesionales son cárteles, y presumen la nulidad de todo acuerdo de las Ligas que implique limitaciones de derechos de sus miembros. Derechos limitados como el de ser propietario de clubes en más de una Liga, ubicar el equipo en un estadio en distinto territorio, contratar los derechos de restransmisión de partidos no entregados a la Liga, o las licencias de uso de propiedad intelectual e industrial de los clubes sin permiso de la Liga. En estos casos, para conseguir que los tribunales acepten la validez de dichas limitaciones, es necesario que las Ligas profesionales demuestren la necesidad y objetividad de estas reglas limitativas para la viabilidad del principal negocio, así como la proporcionalidad de las medidas limitativas adoptadas.
