La arqueología colonial como herramienta para contrastar la Historia escrita

• Autores: Adriana Alzate Gallego
• Localización: Arqueoweb: Revista sobre Arqueología en Internet, ISSN-e 1139-9201, Vol. 13, Nº. 1, 2011 (Ejemplar dedicado a: Más allá de Europa)
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Partimos de la premisa de que la Arqueología es un área del conocimiento que requiere la participación interdisciplinaria de especialistas en ciencias naturales y ciencias sociales para tener una perspectiva amplia de las actividades humanas y su cultura material. No cabe duda de que la Arqueología utiliza su método para continuar desentrañando la Historia y que a su vez la Arqueología en sí misma es Historia. Por ello, sería necesario que las discusiones y dudas de algunos académicos se encaminaran al avance sobre las herramientas que usa la Arqueología para el estudio de periodos relegados por décadas, como lo es el período relativo a la conquista y colonia de los pueblos amerindios. Este tema ha sido profusamente ilustrado por la historia oficial tanto de cronistas del siglo XVI como de historiadores contemporáneos. Pero los yacimientos arqueológicos proporcionan información de culturas en contacto que no siempre coinciden con los relatos escritos. Para recuperar esta información desconocida, se recurre a una línea de investigación conocida como Arqueología Histórica, dentro de la cual se incluye la Arqueología Colonial, que sin ser redundante, en si misma nos ofrece una «herramienta» para abarcar desde otra perspectiva, ese momento histórico.

  • English

    We start from the premise that archaeology is an area of knowledge that requires interdisciplinary participation of specialists in natural sciences and social sciences to take a broad perspective of human activities and its material culture. Not cave doubt that archaeology uses his method to continue unravelling the story and which the archaeology itself is history. Therefore is necessary discussions and doubts of some academics were designed to move forward on tools using archaeology to study periods relegated for decades, as it is the period relating to the conquest and settlement of native American peoples.

    This topic has been lavishly illustrated by official history both contemporary historians and chroniclers of the 16th century. But the archaeological sites provide information of contact cultures that do not always coincide with the written accounts. To retrieve this unknown information, uses a line of research known as historical archaeology or Colonial archaeology that without being redundant, if it gives us a “tool” to cover from another perspective, this historic moment.