Deberes de administradores en el derecho comparado:: El deber de diligencia y el business judgement rule
- Autores: Sigfrido Gross-Brown
- Localización: Revista de derecho de sociedades, ISSN 1134-7686, Nº 37, 2011, págs. 307-320
- Idioma: español
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Dialnet Métricas: 10 Citas
-
Resumen
El presente artículo busca explicar un elemento desarrollado por el Derecho societario norteamericano en cuanto al valoración de la conducta de los administradores sociales y su responsabilidad para con la sociedad, accionistas y eventualmente acreedores. Teniendo en cuenta la convergencia entre el sistema legal anglosajón y el civil en el Derecho Mercantil, entendemos que es relevante tener presente el desarrollo hecho en esta área por la jurisprudencia norteamericana para que sirva por lo menos de orientación o de punto de comparación al momento de determinar como valorar la responsabilidad social de los administradores en nuestra jurisdicción.
Se establece primeramente el origen y el concepto del "business judgement rule", para explicar luego los elementos que lo conforman. A continuación se desarrolla la actualidad del fenómeno, a la luz de las debacles de Enron y compañías similares y la promulgación de nueva normativa, en particular la Ley Sarbanes-Oxley. Se hace un análisis y explicación detallada de un caso judicial concreto, el caso Disney, donde las autoridades judiciales norteamericanas hacen una acabada explicación de la regla. Por último, se menciona un eventual siguiente paso en la evolución del "business judgement rule" al considerar su potencial aplicación por acreedores sociales.
