Resumen de Avantages et incertitudes des enquêtes annuelles de recensement en France
- español
Desde 2004, el Insee pone en práctica un nuevo método de censo que comprende una colecta anual sobre una muestra de cerca de nueve millones de personas, y cuyos los primeros resultados detallados serán establecidos después de cinco años de colecta. Este artículo, que se apoya en cuatro colectas, muestra que la población censada con el nuevo método, es, a principios de 2006, notablemente más elevada que la estimación basada en el censo de 1999 : 540 000 personas de más. La diferencia se debe sobre todo al recuento de la población femenina así como al número de personas de 5-19 años y de 55-84 años. Además, el nuevo censo sobreestima al número de jóvenes de 18 años. Para la medida de los flujos migratorios con el extranjero, que es muy parcial en Francia, el censo viene a completar las informaciones de fuente administrativa, en particular gracias a la pregunta sobre el año de llegada a Francia. Pero esta pregunta sufre de una tasa elevada de no respuestas. La comparación de las diferentes colectas entre ellas y la comparación con el censo de 1999 dan indicaciones sobre la manera de tener en cuenta esas no respuestas, con el fin de corregir los resultados. Por último, gracias a la determinación de la estructura familiar de los hogares, el censo permite medidas de la fecundidad por el método de los hijos en el hogar. A pesar de una ligera subestimación, este método está bien adaptado para medir las disparidades de fecundidad según el recorrido anterior. Los resultados confirman la reducida fecundidad de los inmigrantes en los años que anteceden su llegada y, por el contrario, una elevada fecundidad en los años que siguen, por un efecto de recuperación. A otro nivel, estos resultados dejan pensar que el aumento de la fecundidad en 2005 y 2006 procede en parte de los nacimientos de rango 2 y más.
- français
Depuis 2004, l’Insee met en œuvre une nouvelle méthode de recensement, comprenant une collecte annuelle sur un échantillon de près de neuf millions de personnes, dont les premiers résultats détaillés seront établis à l’issue de cinq collectes. Cet article, qui s’appuie sur quatre collectes, montre que la population recensée avec la nouvelle méthode est, au début de 2006, sensiblement plus élevée que l’estimation basée sur le recensement de 1999 : 540 000 de plus. L’écart tient davantage au décompte de la population féminine, ainsi qu’à l’effectif des 5-19 ans et des 55-84 ans. Le nouveau recensement surestime également l’effectif des jeunes de 18 ans. Pour la mesure des flux migratoires avec l’étranger, qui est très partielle en France, le recensement complète les informations de source administrative, en particulier grâce à la question sur l’année d’entrée en France. Mais cette question est affectée d’un taux de non-réponse élevé. La comparaison des différentes collectes entre elles et la comparaison avec le recensement de 1999 donnent des indications sur la façon de tenir compte de ces non-réponses, afin de redresser les résultats. Enfin, grâce à la détermination de la structure familiale des ménages, le recensement permet des mesures de la fécondité par la méthode des enfants au foyer. Malgré une légère sous-estimation, cette méthode est bien adaptée pour mesurer les disparités de fécondité suivant le parcours antérieur. Les résultats confirment la faible fécondité des immigrées dans les années précédant leur arrivée et, au contraire, une forte fécondité dans les années qui suivent, par un effet de rattrapage. Sur un autre plan, ces résultats laissent penser que la montée de la fécondité en 2005 et 2006 vient en partie des naissances de rang 2 et plus.
