Validez y fiabilidad de un indicador sintético de calidad de la atención hospitalaria

• Autores: Jesús Manuel Tejero González, Juan Fernández Martín, José Joaquín Mira Solves
• Localización: Revista de calidad asistencial, ISSN 1134-282X, Vol. 26, Nº. 4, 2011, págs. 234-241
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Objetivo El benchmarking entre diferentes organizaciones sanitarias es una herramienta útil para la mejora de la calidad, pero requiere contar con indicadores válidos y fiables para que las comparaciones se basen en datos objetivos. El objetivo de este trabajo es contrastar la validez y la fiabilidad de un indicador sintético de calidad de la atención hospitalaria.

    Material y métodos Estudio transversal, sobre los indicadores del Plan de Calidad de 10 hospitales, bajo el modelo de la European Fondation of Quality Management (EFQM) en un periodo de 5 años. Se contrasta la fiabilidad, mediante el coeficiente alfa de Cronbach. La validez se contrasta mediante un análisis de conglomerados (dendograma), explorando asociaciones entre resultados de indicadores diferentes, y mediante un análisis exploratorio de las correlaciones entre los indicadores de proceso y los indicadores de resultados propuestos por la Agencia Norteamericana de Investigación en Calidad (AHRQ).

    Resultados Se ha encontrado una fiabilidad «aceptable» (a=0,759). No se han hallado conglomerados que respondan a la agrupación de criterios del modelo EFQM ni correlaciones significativas con los indicadores de resultados.

    Conclusiones Se propone continuar elaborando indicadores que se muestren empíricamente válidos para integrarse en indicadores sintéticos, de forma que pueda compararse la eficiencia de la gestión sanitaria en todos los hospitales