Resumen de Do phytoplankton fractions < 20 um dominate in tropical reservoirs independent of their trophy?

Francisca Gil Gil, Carla Ferragut, Carlos E. de M. Bicudo

• español

  ¿Dominan las fracciones delfitoplancton < 20 p.m en los embalses tropicales con independencia de su estado tráfico? El presente trabajo es una evaluación espacial y temporal de la contribución de las diferentes fracciones del fitoplancton (> 100 p.m, 50 a 100 p.m, 20-50 p.m, 1.2 a 20 11m y < 1.2 11m) al total de la producción primaria en dos embalses tropicales poco profundos, con diferente nivel trófico: Ninféias (mesotrófico) y Garfas (hipertrófico), ubicados en el sureste de Brasil. El material fue recogido durante 14 meses consecutivos, entre Noviembre de 2000 y Diciembre de 2001, a diferentes profun­didades. En el embalse Ninféias, tanto la producción total como por fracciones, fueron muy diferentes durante los períodos de lluvia y sequía y durante la estratificación y mezcla, que promovió la homogeneización de los nutrientes en el sistema. La intensidad de la luz actúa como un agente inhibidor, sobre todo en las capas más superficiales del embalse. Las diversas fracciones de fitoplancton varían tanto espacial como temporalmente, pero las algas de menos de 20 11m (nanoplancton) dom­inaron siempre. En el embalse Garfas, los valores de producción primaria fueron generalmente mayores que los del embalse de Ninféias, mientras que la producción estaba dominada por las algas de entre 1.2 y 20 11m y se limitaba prácticamente a la capa entre la superficie y 0.5 m de profundidad. La luz fue el factor limitante en este sistema, así como el bloom de fitoplancton durante el período de estudio, afectando a la penetración de la luz y la reducción de la zona eufótica a 0.59 m de profundidad. Las variaciones temporales en la producción primaria estaban relacionadas con los procesos de estratificación y mezcla en Ninféias. En Garf¡as esta influencia es prácticamente nula, su estratificación permanente resfringía la producción a su capa superficial. Aunque la producción en Ninféias también fue mayor en la capa superficial, la contribución de las capas inferiores fue significativa debido a la extensa zona eufótica. El nanoplancton fue la fracción más eficiente y con mayores valores de producción en Ninféias, independiente de su estado trófico. Durante el período de mezcla, sin embargo, hubo una mejor distribución de las diferentes fracciones de la producción primaria a lo largo de la columna de agua. En Garf¡as, la disponibilidad de luzfue el factor limitante para la producción primaria, favoreciendo la producción de micro y nanoplancton en la superficie.

• English

  A spatial and temporal evaluation was made of the contribution of phytoplankton fractions (> 1 00 ~Lm, 50-100 ~Lm, 20-50 ~Lm, 1.2-20 ¡.¡,m and < 1.2 ¡.¡,m) to total primary production in two shallow tropical reservoirs with different trophy, Ninféias (mesotrophic) and Gan;:as (hypertrophic), located in southeastern Brazil. Material was collected for 14 consecutive months, from November 2000 to December 2001, at different depths. At Ninféias Reservoir, both the total and fractioned production were distinct during rain and dry periods and stratification and mixing processes, which promoted nutrient homogenisation in the system. Light intensity was an inhibitory agent, mainly at the more superficiallayers of the reservoir. The phytoplankton fractions varied both spatially and temporally, but algae < 20 ¡.¡,m (nanoplankton) always dominated. At Gar~as Reservoir, the primary production values were usually greater than those of Ninféias Reservoir, whereas the fractioned production was domjnated by algae between 1.2 and 20 ¡.¡,m and was virtually restricted to the reservoir layer between the surface and a depth of 0.5 m. Light was the limiting factor in the latter system as well as the phytoplankton blooms that lasted for the entire study period, affecting light penetration and reducing the extension of the euphotic zone to 0.59 m depth. The primary production temporal variation was influenced by stratification and mixing processes at Ninféias Reservoir. This influence was practically null at Gar~as Reservoir. The permanent stratification of Gar~as Reservoir restrained total production to its superficiallayer. At Ninféias Reservoir, production was greater at the superficiallayer, but the contribution of the lower layers was significant due to the extensive euphotic zone and the occurrence of photo inhibition. Nanoplankton was the most photosynthetically efficient and productive fraction in the latter reservoir, independent of the system's trophy. At Gar~as Reservoir, light availability was the primary limiting factor, favouring micro and nanoplankton production at the surface. At Ninféias Reservoir, the limjting factors were stratification and mixing processes acting on light and nutrient availability. During the mixing period, however, there was a better distribution of different primary production fractions along the water column.