Resumen de Valoración del interrogatorio de la alergia a antibióticos en la historia clínica

María Delgado Capel, Roser Icart Palau, L. Ribó Tarré, Azhara Sánchez Ulayar, X. Martínez-Costa, M. Mauri Plana, Josep Anton Capdevila Morell

• español

  Introducción: el interrogatorio clínico es un instrumento eficaz para evaluar la alergia a los antibióticos. El objetivo de nuestro trabajo es valorar su prevalencia y su fiabilidad para la detección de alergias en las historias clínicas.

  Métodos: análisis observacional de la presencia del dato de alergia a los antibióticos en las historias de un hospital general.

  Comprobación mediante interrogatorio dirigido de la fiabilidad del dato.

  Resultados: se evalúan 610 historias. En 98% de los casos constaba interrogada la alergia a antibióticos. Setenta y un pacientes (12%) tenían registrada alergia a algún antibiótico. En la valoración por el investigador, sólo un 5% (33 de 610 casos) resultó tener alergia. De detectó un 44% de falsas alergia. Las causas más frecuentes de confusión fueron lipotimia e intolerancia gástrica.

  Conclusiones: la presencia del dato de alergia o no a los antibióticos es prácticamente constante en todas las historias clínicas. La prevalencia de alergia a algún antibiótico mediante interrogatorio dirigido es del 5%. Es necesario explicar periódicamente al colectivo sanitario el significado de la alergia a los antibióticos y la importancia del interrogatorio dado que éste constituye un instrumento rápido, sencillo y muy eficaz.

• English

  Objectives: Antibiotic allergy questionnaire is a useful tool for prescribing antibiotics. The objective of this study is to assess the prevalence and clinical reliability of antibiotic allergy in medical records.

  Patients and method: Observational analysis of clinical records. Assessment of antibiotic allergy by direct interview conducted by the investigator.

  Results: 610 medical records were evaluated. Antibiotic allergy was checked in 98%, mainly in medical wards. In 12 % of patients, antibiotic allergy was suspected, but after investigator interview only 5% of patients fulfilled clinical criteria for allergy. 44% of falses allergies were recorded. The most frequent cause of confusion was faint and gastric intolerance.

  Conclussion: The questionnaire about antibiotic allergy is present in almost all medical records. However its reliability is low, less than 50%. Prevalence of veritable antibiotic allergy is 5% in this study. Antibiotic allergy questionnaire in medical records is a practical tool.

  However periodical training about antibiotic allergy definition is necessary for nurses and medical staff.