Resumen de Kant y Apel: el problema de la fundamentación trascendental de la moral

Jose Luis López López de Lizaga

• español

  Este artículo compara los argumentos de Kant contra la deducción trascendental de la ley moral con el intento de fundamentación pragmático-trascendental de la moral propuesto por Apel. A pesar de mejorar los argumentos trascendentales kantianos, las tesis de Apel sobre la fundamentación trascendental de la moral parecen incurrir en una confusión entre la constricción de las leyes lógicas y la obligatoriedad de las normas morales, y en última instancia parecen borrar la diferencia kantiana entre razón teórica y razón práctica.

• English

  This paper compares Kant�s arguments against a transcendental deduction of the moral law with Apel�s attempt to carry out a transcendental-pragmatic foundation of a �fundamental ethical norm.� Inspite of his improved conception of transcendental arguments, Apel seems to mistake the logical constriction and the normative obligation, effacing the kantian difference between theoretical and practical reason.