Los protocolos de tratamiento y seguimiento del carcinoma diferenciado de tiroides: resultados de un cuestionario enviado a las Unidades de Terapia Metabólica españolas

• Autores: M.A. Muros de Fuentes, Javier Arbizu Lostao, María Dolores Abós Olivares, Mercedes Mitjavila Casanovas, E. Caballero Calabuig, Juan Antonio Vallejo Casas
• Localización: Revista española de medicina nuclear, ISSN 0212-6982, Vol. 30, Nº. 3, 2011, págs. 147-155
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Treatment protocols and follow-up of differentiated thyroid carcinoma: results of a questionnaire sent to the Spanish Metabolic Therapy Units
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivos Conocer los protocolos de tratamiento y seguimiento del carcinoma diferenciado de tiroides en las Unidades de Terapia Metabólica españolas, la variabilidad de los mismos y la adaptación a las guías de consenso.

    Material y métodos Análisis de los resultados de un cuestionario remitido por e-mail a los miembros de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (SEMNIM) sobre tratamiento y seguimiento del carcinoma diferenciado de tiroides. Estudio descriptivo, de variables cualitativas (frecuencias, porcentajes) y cuantitativas (media, desviación típica).

    Resultados Veinte Unidades de Terapia respondieron la encuesta. Aunque hay dispersión en la procedencia de los pacientes, las Unidades reciben suficiente información y cuentan con cirujanos especializados. Hay variabilidad en los protocolos quirúrgicos e indicación de ablación en pacientes de riesgo bajo e intermedio. Hay acuerdo en las dosis de 131I administradas en ablación y tratamiento, pero una gran variabilidad en el protocolo de preparación (rastreo y dosis, otras técnicas de imagen, dieta y prohibición de contrastes yodados, dosis total por paciente). Se perciben las complicaciones del radioyodo y se utilizan sistemas de prevención. El seguimiento de los pacientes postablación es muy variado.

    Conclusiones Los protocolos de tratamiento y seguimiento del carcinoma diferenciado de tiroides en las Unidades de Terapia Metabólica con 131I españolas muestran variabilidad en aspectos como el tipo de cirugía e indicación de la ablación, la preparación de los pacientes para el tratamiento con radioyodo, y el seguimiento, existiendo muchos aspectos en los que nos separamos de lo recomendado en las recientes guías de consenso.

  • English

    Objective To know the treatment and follow-up protocols of differentiated thyroid carcinoma patients in Spanish Metabolic Therapy Units, the clinical variability between them and the adaptation to the consensus guidelines.

    Materials and methods Analysis of the results obtained from the questionnaire submitted by E-mail to the Spanish Society of Nuclear Medicine (SEMNIM) members on the treatment and follow-up of differentiated thyroid carcinoma patients. A descriptive study was made of the qualitative variables (frequency, percentage) and quantitative variables (mean, standard deviation).

    Results Twenty Radiometabolic Therapy Units responded to the questionnaire. In spite of the varied origin of the patients, the Units receive sufficient clinical information and have specialized surgeons. There is variability in the surgical protocols and indication for ablation in patients with intermediate and low risk of recurrence. The Units agree on the use of 131I doses for ablation and therapy, but show great variability regarding the preparation protocols (previous 131I-whole body scan or other imaging techniques, 131I-whole body scan dose, diet and radioiodine contrast prohibition, total dose per patient). Nuclear Medicine physicians perceive radioiodine adverse effects and prevention methods are used. The post-ablation follow-up protocol differs between Units.

    Conclusions Treatment and follow-up protocols of differentiated thyroid carcinoma patients in the Spanish Radiometabolic Therapy Units show variability in aspects such as surgery and ablation indications, patient preparation for radioiodine therapy and follow-up. Our clinical practice differs in several aspects from the recent consensus guideline recommendations.