¿Qué medida del grosor íntima-media carotídeo caracteriza mejor la carga aterosclerótica del paciente hipertenso?: ¿valor máximo o medio?

• Autores: Irene Mateo Rodriguez, Pedro José Morillas Blasco, Juan Quiles, Jesús Castillo Castillo, Helder Andrade Gomes, Julián Roldán, P. Agudo, Vicente Bertomeu González
• Localización: Revista española de cardiología, ISSN 0300-8932, Vol. 64, Nº. 5, 2011, págs. 417-420
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • El aumento del grosor íntima-media carotídeo (GIMc) es un marcador de lesión de órgano diana establecido en las guías de hipertensión arterial, si bien no especifica si debemos utilizar el GIMc máximo o medio. Nuestro objetivo es comparar ambas medidas y su relación con la carga aterosclerótica. Hemos analizado consecutivamente a 215 pacientes hipertensos que han sido clasificados en tres grupos: GIMc máximo > 0,9 mm (GIMc medio<0,9 mm), GIMc medio>0,9 mm (GIMc medio y máximo>0,9 mm) y grupo GIMc normal. Los pacientes con GIMc patológico (máximo o medio) presentaban mayor prevalencia de dislipemia, mayor edad, mayor tiempo de evolución de la hipertensión y peor filtrado glomerular e índice tobillo-brazo. Además, los pacientes con GIMc medio>0,9 mm tenían mayor prevalencia de placas y estenosis carotÍdeas y peor índice tobillo-brazo que los pacientes con GIMc máximo>0,9 mm. El GIMc medio supone una mejor aproximación de la carga aterosclerótica del paciente hipertenso