El proceso de �peer-review� en las Revistas Biomédicas: Cualidades de los Revisores de �Excelencia

• Autores: Fernando Alfonso Manterola
• Localización: Neurología: Publicación oficial de la Sociedad Española de Neurología, ISSN-e 1578-1968, ISSN 0213-4853, Vol. 25, Nº. 9, 2010, págs. 521-529
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)



---

Página no disponible

Dialnet no ha podido mostrar en estos momentos la página a la que que intentaba acceder. Inténtelo de nuevo y si el problema persiste, y piensa que se trata de un error en Dialnet, no dude en enviarnos un mensaje notificándonos la incidencia a través del siguiente enlace: notificar incidencia.

• Resumen

  • El proceso de �peer-review� es trascendental para la mejora de los artículos científicos y representa una ayuda inestimable para los editores en la selección de los trabajos para su publicación. Su calidad debe supervisarse muy estrechamente, ya que en ella se basa la credibilidad del proceso científico. El perfil general de los mejores revisores ya está definido pero todavía son necesarios nuevos estudios para conocer mejor sus características. El reto todavía pendiente, para los editores y para las sociedades científicas médicas en general, sigue siendo conseguir la excelencia dentro del proceso de �peer-review� y lograr que este importante trabajo sea valorado y reconocido como un mérito académico.