Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de A competence-based constructivist tool for evaluation

Manuel M. Ramos Alvarez, Gloria Luque Agulló

  • español

    Recientemente se ha producido una reforma importante en varios niveles educativos, afectando también a la Universidad. El aprendizaje, la enseñanza, y dentro de esta última, la evaluación, son procesos educativos que han sufrido grandes cambios debido, principalmente, al contexto europeo en general (Bolonia) y a la aplicación de la noción constructivista de aprendizaje a los contextos universitarios. Algunos de los ajustes más significativos que afectan a la educación universitaria tienen que ver con el uso de nuevas tecnologías, diferentes tipos de agrupamientos, sistemas tutoriales alternativos y entrenamiento en habilidades sociales y competencias. Todo ello conlleva una forma de evaluación diferente, aunque no por ello menos objetiva, para la que se presenta aquí una herramienta o registro. Este registro permite evaluar presentaciones orales y escritas, tanto individuales como en grupo, dentro de la carrera/grado o en postgrado. Incluye cuatro secciones: aspectos generales, contenidos, aspectos relacionados con formato y diseño, y habilidades psicológicas relacionados con las competencias. A lo largo del texto se justifica el uso de la herramienta a partir del marco teórico de enseñanza y aprendizaje constructivista

  • English

    Recently the educational system in general, and the university in particular, have suffered a transformation in the way learning, teaching, and subsequently, evaluation are considered due to changes in the European context, including the Bologna Declaration and the constructivist view of learning. There are several adjustments required to implement successfully traditional university teaching practices, such as the use of new technologies in teaching, new ways of tutoring, different groupings, the teaching of competencies and social skills, and, as a result, new forms of evaluation, which constitute the object of this paper. Thus, we show an objective alternative -or complement- to traditional evaluation: a very exhaustive tool for evaluating oral and written presentations which includes four sections: general aspects, contents, questions concerning design and layout, and psychological aspects concerning general competencies. Throughout the paper, the constructivist notions of learning, teaching and evaluation are substantiated and validated with the use of this tool for group or individual presentations or end-of-degree dissertations.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus