Objetivo: Analizar la experiencia en reparación primaria de colon en los últimos trece años, la diferencia entre heridas por arma de fuego de alta y baja velocidad y su localización anatómica en el colon. Métodos: Estudio prospectivo con 96 pacientes, quienes presentaban lesiones penetrantes de colon. Abarca el período Mayo 1992 a Diciembre de 2005. Ambiente: Servicio de Cirugía I del Hospital Vargas de Caracas. Resultados: La reparación primaria de colon no importando su localización es la primera elección en el tratamiento quirúrgico en aquellos pacientes con PATI menor o igual a 25, los pacientes a quienes se les practicó colostomía presentaban mayor número de complicaciones. Conclusiones: La reparación primaria de colon es independiente de su localización anatómica y por lo tanto no difieren en el aumento de complicaciones.
Colon gunshot injuries treated during the period 1992 to 2005 at Hospital Vargas in Caracas, Venezuela, were analyzed. A total of 96 cases were evaluated, and it was found that primary repair of the wound should be the first choice, regardless of the anatomical localization. Compared to colostomies it showed less postoperative complications
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados