Resumen de Puntos gatillo y puntos de acupuntura clásica: Tercera parte: Relación entre los patrones de dolor miofascial referido, los Meridianos de acupuntura

P.T. Dorsher, J. Fleckenstein

• español

  Antecedentes: La primera parte de este trabajo halló una coincidencia anatómica del 93% entre regiones de puntos gatillo miofasciales (PGM) y puntos de acupuntura clásica. La segunda parte mostró coincidencias clínicas entre ambos sistemas en cuanto al tratamiento del dolor (hasta el 97%) y de los trastornos somatoviscerales (de hasta el 93%).

  Objetivo: Estudiar la relación existente entre los patrones de dolor característicos (referred-pain patterns) de los puntos gatillo miofasciales (PGM) y la trayectoria del meridiano al que pertenecen los puntos de acupuntura anatómicamente correlacionados.

  Métodos: Se estudiaron los 238 pares de puntos PPGM y de acupuntura anatómicamente correlacionados contemplados en la primera parte del presente estudio en cuanto a la coincidencia entre la irradiación del dolor del PGM y el recorrido del meridiano del punto de acupuntura correspondiente.

  Resultados: No se pudieron incluir en el análisis 17 de los 238 pares de puntos anatómicamente correlacionados, puesto que para ellos no había descrito ningún patrón de dolor referido. De los 221 pares de puntos restantes, 180 (81,5%) mostraron una coincidencia total o prácticamente total entre la distribución del dolor irradiado y la trayectoria del dolor, y otros 21 (9,5%) coincidencias parciales. El 9% no mostraron coincidencia o una coincidencia reducida.

  Conclusiones: La gran coincidencia (de hasta el 91%) entre la distribución del dolor de los puntos gatillo miofasciales y las trayectorias de los meridianos de los puntos de acupuntura anatómicamente correlacionados podría indicar que los PGM y los puntos de acupuntura reflejan, en el tratamiento de los síndromes álgicos, los mismos fenómenos fisiológicos.

• English

  Background: In the first part of this study, myofascial trigger point regions were demonstrated to have strong (93.3 %) anatomic correspondences with classical acupuncture points. The second portion of this study examined the clinical correspondences of trigger point regions and classical acupuncture points in the treatment of both pain and somatovisceral disorders, and found they had 97 % correlation for treating pain conditions and over 93% correlation in treating somatovisceral conditions.

  Objective: To examine the relationships of myofascial trigger point regions� referred-pain patterns to the meridian distributions of their anatomically corresponding classical acupuncture points.

  Methods: The 238 anatomically corresponding trigger point region � classical acupuncture point pairs in part one of this study were analyzed to compare the distributions of their myofascial referred�pain patterns and acupuncture meridians in order to determine if their distributions correlated.

  Results: Seventeen of the 238 anatomically corresponding trigger point regions had no described myofascial referred-pain. In the remaining 221 trigger point region-classical acupuncture point pairs, 180 (81.5 %) demonstrated complete or near-complete correlation, and another 9.5 % of point pairs partially showed correlations regarding the distributions of their myofascial referred-pain patterns and associated acupuncture meridians. Only 9 % of point pairs showed little or no consistency of their referred-pain patterns and acupuncture meridians.

  Conclusions: The strong (up to 91%) consistency of the distributions of trigger point regions� referred pain patterns to acupuncture meridians provides a fourth line of evidence that trigger points most likely represent the same physiological phenomenon as acupuncture points in the treatment of pain disorders.