Respuesta del zorro "Vulpes vulpes" (Linnaeus, 1758) a excrementos de otros mamíferos introducidos en su territorio: comparación de los efectos en el carácter local/introducido del intruso, la proximidad filogenética y el tipo de dieta

• Autores: Javier de Miguel, Mercedes Alvaredo
• Localización: Galemys: Boletín informativo de la Sociedad Española para la conservación y estudio de los mamíferos, ISSN 1137-8700, Vol. 21, Nº. 1, 2009, págs. 17-26
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Response of red fox "Vulpes vulpes" (Linnaeus, 1758) to faeces from other mammals introduced in its territory: comparing the effects of the local/introduced character of the intruder, its phylogenetic proximity and the type of diet
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El control del territorio por parte de los carnívoros exige tanto la colocación y renovación de marcas olorosas como la respuesta a las marcas de intrusos homo o heteroespecíficos enncontradas en él, constituyendo el remarcaje una de las posibles respuestas. Con el fin de indagar en los posibles factores desencadenantes del remarcaje (carácter local del intruso, proximidad filogenética, similitud en la dieta), estudiamos en el Monte de Valdelatas (Madrid), desde enero a octubre de 2005, la respuesta de los zorros a excrementos de diversas especies inntroducidos en su territorio: gineta ("Genetta genetta"), zorro vinagre ("Speothos venaticus"), pantera ("Panthera pardus") y nilgo ("Boselaphus tragocamelus"). Los análisis mostraron diferencias significativas sólo entre las respuestas a los excrementos de nilgo y de pantera, en tres de los cuatro itinerarios seleccionados para el estudio. Ni el carácter local/foráneo de la especie donante, ni su grado de parentesco con el zorro influyeron significativamente en los resultados. La única tendencia clara fue que la respuesta era más intensa cuanto más carnívora era la especie donante.

  • English

    Carnivores control their territory by locating their scent marks and responding to marks left by homo or heterospecific intruders, being re-marking one of the possible answers. In order to investigate the possible factors that trigger re-marking (local nature of the intruder, phylogenetic closeness, similarity in the diet), we studied in Monte de Valdelatas (Madrid), from January to October 2005, the response of foxes to faeces from diverse species, introduced into its territory: common genet ("Genetta genetta"), bush dog ("Speothos venaticus"), leopard ("Panthera pardus") nilgai ("Boselaphus tragocamelus"). The analysis showed significant differences only between the responses to faeces from nilgai and leopard, in three of the four routes selected for the study. Neither local/non local character of donor species nor its degree of kinship with the fox influenced significantly in the results. The only clear trend was that the response was all the more intense the more carnivore was the donor species.