Evaluación de la calidad de vida en pacientes con cáncer de pulmón

• Autores: Y. Etxeberria, J. Pérez Izquierdo, Carlos Badiola, J. M. Quintana, A. Padierna, I. Aróstegui, Alberto Capelastegui Saiz
• Localización: Gaceta sanitaria: Órgano oficial de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, ISSN 0213-9111, Vol. 15, Nº. 1, 2001, págs. 25-31
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • Objetivo: El objetivo de este estudio ha sido describir la calidad de vida de los pacientes afectados de cáncer de pulmón, midiendo parámetros físicos, psíquicos, sociales, y síntomas generales y específicos de la enfermedad, por medio de cuestionarios, e investigar si existen diferencias en aspectos de la percepción de su calidad de vida según diagnóstico. Métodos: Se incluyeron 103 pacientes con cáncer de pulmón primario con diagnóstico citohistológico de seguridad, con edades comprendidas entre 20 y 80 años, que fueron diagnosticados a lo largo de un año. Todos los pacientes rellenaron el cuestionario de calidad de vida genérico SF-36 y el cuestionario específico EORTC-C30, y se recogió información sobre variables sociodemográficas y clínicas relevantes. Se analizan los resultados según grupo diagnóstico y estadificación. Resultados: Los resultados obtenidos indican que los pacientes con un estadio de la enfermedad más elevado muestran una peor calidad de vida en comparación con los pacientes que se encuentran en estadios más bajos de la enfermedad. Asimismo, los pacientes con células pequeñas en su conjunto muestran peor calidad de vida que los pacientes con diagnóstico de células no pequeñas. Estas diferencias pueden observarse tanto en las puntuaciones del cuestionario genérico como en las del cuestionario específico. Conclusiones: En conclusión, los resultados obtenidos en el estudio muestran que el SF-36 y el EORTC captan las diferencias existentes en la percepción de la calidad de vida de los pacientes según el diagnóstico y el estadio de evolución de la enfermedad. Todas las áreas de la calidad de vida están afectadas ya en el momento del diagnóstico. Las puntuaciones resultantes de estos 2 cuestionarios son coherentes con la valoración clínica según la estadificación, lo que apoya su validez discriminativa.