Influencia del hábito tabáquico en el postoperatorio de la cirugía del tercer molar inferior

• Autores: Carmen López Carriches, Rafael Gómez Font, José María Martínez González, Manuel Donado Rodríguez
• Localización: Medicina oral, patología oral y cirugía bucal. Ed. española, ISSN 1698-4447, Vol. 11, Nº. 1, 2006, págs. 41-45
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivos: Determinar si tras la cirugía del tercer molar inferior el tabaco influye en el postoperatorio (dolor y trismo) y valorar clínicamente el estado de la herida, analizando las posibles diferencias entre fumadores y no fumadores.

    Diseño del estudio: Los pacientes que participaron en el estudio fueron distribuidos de forma aleatoria en dos grupos: Fumadores y no fumadores. Se les realizó la extracción quirúrgica de los terceros molares inferiores en la Unidad de Cirugía Bucal y Maxilofacial de la Universidad Complutense de Madrid. Las variables registradas fueron el trismo a los 7 días, la intensidad del dolor y la necesidad de medicación de rescate durante un periodo de una semana. Se analizó también el estado de la herida (coloración, presencia de placa, etc.) Resultados: Hubo dos casos de infección postoperatoria en el grupo de pacientes fumadores. El trismo postoperatorio fue mayor en los fumadores (p=0.05) Conclusiones: No hubo diferencias estadísticamente significativas en cuanto a dolor, pero sí se observó un mayor trismo en el grupo de fumadores. El tabaco no influyó en el estado de la herida ( color, inflamación de los bordes, confrontación de los mismos, ulceración, etc.).

  • English

    Objectives: To determine whether smoking influences the postoperative course (pain and trismus) of lower third molar surgery, with a clinical evaluation of surgical wound condition and analysis of the possible differences between smokers and nonsmokers.

    Design: The study subjects were randomly distributed into two groups (smokers and nonsmokers) and subjected to lower third molar extraction in the Unit of Oral and Maxillofacial Surgery (Madrid Complutense University, Spain). The study variables were trismus after 7 days, the intensity of pain and the need for rescue medication during a period of one week. The surgical wound was also assessed (color, presence of plaque, etc.).

    Results: Two cases of postoperative infection were documented among the smokers, and postoperative trismus was found to be greater among the latter (p=0.05).

    Conclusions: There were no statistically significant differences between the two groups in terms of pain, though trismus was greater among the smokers. Smoking did not influence wound condition (color, marginal inflammation, appositioning of the margins, ulceration, etc.).