El problema de la akrasia en las Disertaciones de Epicteto

• Autores: Rodrigo Sebastián Braicovich
• Localización: Logos: Anales del Seminario de Metafísica, ISSN 1575-6866, Nº 41, 2008, págs. 109-130
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The problem of Akrasia in Epictetus' Discourses
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La argumentación en contra de la posibilidad de akrasia ("Veo lo mejor y, sin embargo, hago lo peor", según la clásica formulación de Ovidio) que encontramos en las Disertaciones de Epicteto (Arriano) ha sido frecuentemente desatendida en los desarrollos modernos y contemporáneos de la problemática de la incontinencia. Esto se ha debido fundamentalmente al hecho de que las reflexiones de Epicteto suelen ser reducidas a una mera reelaboración de motivos socráticos bajo ejes dogmáticos estoicos. Por el contrario, será nuestro objetivo poner de manifiesto la singular riqueza teórica que subyace bajo la argumentación de nuestro esclavo estoico destinada... (Leer más) a comprender en forma sistemática la conducta del incontinente. Esto exigirá contrastar el modelo de análisis de Epicteto con otras alternativas interpretativas del fenómeno de la akrasia.

  • English

    The argument against the possibility of akrasia ("I see what is best, and yet I do what is worse", according to the classical formula of Ovidius) that we find en Epictetus (Arrianus), has frequently been neglected in modern and contemporary discussions around the problem of incontinence. This has mainly been due to the fact that Epictetus' meditations tend to be reduced to a mere reproduction of Socratic issues under Stoic dogmas. On the contrary, it will be our goal to bring to light the remarkable theoretical richness that underlies the argument of our Stoic slave that aims at understanding in a systematic manner the behaviour of the incontinent. This will oblige us to contrast Epictetus' model of analysis with other interpretative alternatives of the phenomenon of akrasia.