Resumen de Entre el cristal y el humo: paráfrasis de una epistemología heterodoxa
El concepto �disidencia� cobra sentido cuando las reglas que nos regulan, disciplinan y adormecen se evidencian en su radical arbitrariedad; cuando los que ganan regulando empiezan a ganar menos de lo acostumbrado y el peso de las consecuencias recae sobre los sometidos a su dictamen. En tiempos de crisis es imperativo reflexionar sobre los fundamentos; los fundamentos inconfesos del orden nominal y ficticio que nos atrapa. Henri Atlan propuso un concepto biológico de vida que fluctuaba entre la rigurosa permanencia inmutable del cristal y la evanescente mutación del humo; un concepto de �vida� que desdecía los cánones convencionales, una vida que, en realidad, era un constante e inestable circular entre lo vivo y lo muerto, entre el cristal y el humo. En estos tiempos, la ciencia sociológica tiene que reflexionar acerca de los fundamentos de nuestra condición de seres �sociables� (o sociablemente adoctrinados) estableciendo las fluctuaciones que regulan ésa nuestra condición (no somos seres pétreos o cristalinos, pero tampoco plenamente dúctiles o humídicos; somos una mezcla, todavía incomprendida, de ambas cosas... y mucho más...)
