Resumen de La nouveaute d'un genre ancien.: Louis Henry et la fondation de la demographie historique
P. Rosental
- español
¿Porqué creó Louis Henry una disciplina científica, la demografía histórica, que domina la historia de las poblaciones desde los años cincuenta hasta los ochenta, remontándose a la escuela de los Anales? Más allá de la historiografía y de la historia de las teorías demográficas, para entender su éxito hay que tener en cuenta la historia del Estado, las políticas públicas, las instituciones demográficas y las políticas de población. A partir de 1945, las organizaciones internacionales, y en particular la División de Población de las Naciones Unidas, otorgaron a la demografía analítica a la Lotka una dimensión planetaria. Estas instituciones se interesaban, en particular, por la fecundidad. El baby-boom que tuvo lugar en los países ricos puso en cuestión las previsiones demográficas, la noción de transición demográfica y supuso una amenaza para los sistemas de prestaciones familiares. La expansión de la población mundial pone de relieve el tema del control de nacimientos en los países en desarrollo. Los demógrafos intentan determinar el nivel de “fecundidad natural”, que es el nivel que se observa en poblaciones que no usan métodos anticonceptivos, pero no lo consiguen debido a los problemas de registro estadístico existentes en los países del Tercer Mundo. Los registros parroquiales del Antiguo Régimen permiten a Henry superar los problemas de datos. El tema es de tal actualidad que Alfred Sauvy, del INED, acepta financiar sus estudios, y los grandes demógrafos de su época como Notestein, Glass o Hajnal se convencen rápidamente de que la demografía histórica aporta una contribución significativa a la demografía teórica.
- français
Pourquoi Louis Henry a-t-il créé une discipline scientifique, la démographie historique, qui domine l’histoire des populations des années 1950 aux années 1980, en remontrant même à l’école des Annales? Au-delà de l’historiographie et de l’histoire des théories démographiques, la réponse suppose une histoire de l’État, des politiques publiques, des institutions démographiques et des politiques de population. Après 1945, les organisations internationales, notamment la Division de la population à l’Onu, donnent à la démographie analytique à la Lotka une assise planétaire. Elles s’intéressent particulièrement à la fécondité. Le baby-boom des pays riches remet en cause l’idée de prévisions démographiques, la notion de transition démographique, et menace les systèmes d’allocations familiales. L’expansion de la population mondiale soulève la question du contrôle des naissances dans les pays en développement. Les démographes souhaitent déterminer la « fécondité naturelle », qui serait celle de populations ne pratiquant pas la contraception, mais butent sur les problèmes d’enregistrement statistique dans le Tiers-Monde. Pour Henry, les registres paroissiaux de l’Ancien Régime permettent de les surmonter. L’actualité du problème est telle qu’Alfred Sauvy à l’Ined accepte de financer ses études, et que les grands démographes de son époque comme Notestein, Glass ou Hajnal sont d’emblée convaincus que la démographie historique apporte une contribution majeure à la démographie théorique.
