Dos argumentos sobre la unidad de las virtudes en Platón: Protágoras 329b-332ª.
- Autores: Fabio Morales
- Localización: Dikaiosyne: revista semestral de filosofía práctica, ISSN-e 1316-7939, Nº. 21, 2008, págs. 60-71
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
Se discuten dos argumentos del diálogo Protágoras sobre la relación entre las virtudes individuales. En primer lugar se defi ende -frente a puede tener más de un contrario, moderación y sabiduría serían �una sola cosa�. Se asevera que Platón quiere que rechacemos esta última conclusión, basada en el fondo en la idea de que las distintas virtudes se relacionan entre sí como las partes de un mismo rostro. Se concluye que los argumentos analizados no implican realmente la idea contraintuitiva de la identifi cación mutua de las virtudes Terry Penner- la tesis de Vlastos (1972) de que cuando Sócrates dice que �la justicia es justa�, �la justicia es piadosa�, etc., está destacando la mutua implicación entre las virtudes, y no su identidad; y se formula una hipótesis para explicar la razón de tal reciprocidad. En segundo lugar, se examina el argumento de que, puesto que la insensatez se opone tanto a la moderación como a la sabiduría, y un término contrario no
